Решение по дело №138/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юли 2021 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20217200700138
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

                                                                                                                192

 

гр. Русе, 12.07.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Русе, в публично заседание на 30 юни, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

при секретаря            НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА           и   с   участието   на   прокурора               ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ     като разгледа докладваното от съдия БАСАРБОЛИЕВА кан дело 138 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ“ АД, със седалище: гр. Русе против Решение № 78 от 29.03.2021 г., постановено по АНД № 236/2021 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 18-001562 от 19.01.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Русе, с което на дружеството, в качеството му на работодател, на основание чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда (КТ) е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 2 000 (две хиляди) лева за нарушение по чл.63, ал.2 от КТ. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението на съда поради явна несправедливост на наложеното наказание. Претендира се отмяна на въззивното решение и да се измени наказателното постановление, като се намали санкцията към установения от закона минимален размер.

Ответникът по касационната жалба, чрез ст. юрисконсулт П.Стоилова, счита жалбата за неоснователна и иска да бъде оставена без уважение. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата.

След като обсъди оплакванията в жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства и след касационна проверка съгласно чл.218 от АПК, Административният съд намира следното:

Касационната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна и производството е процесуално допустимо.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Касационният жалбоподател е релевирал единствено възражение за явна несправедливост на наложеното наказание, като не се оспорват фактическите установявания в решението на РРС, предмет на касационната проверка.

Наказващият орган е санкционирал нарушителя по приложимата санкционна норма на чл. 414, ал. 3 от КТ, която предвижда административно наказание “имуществена санкция” в размер от 1 500 до 15 000 лева. В случая на санкционираното дружество е определено и наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на  2 000 лева. Настоящият съдебен състав счита, че наказанието е неправилно индивидуализирано. Налагането на наказание в този размер в случая е необосновано.

В конкретния казус липсват данни за предходни нарушения на трудовото законодателство от страна на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ“ АД, установени с влезли в сила наказателни постановления,  налице е своевременно изпълнение на даденото предписание. При определяне на наказанието наказващият орган е нарушил правилата на чл. 27, ал. 3 от ЗАНН, като е определил предвиденото наказание над минимума на предвидената санкция. Не са отчетени като смекчаващи отговорността обстоятелства липсата на други констатирани нарушения, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, както и отчитането на факта на сключване на трудов договор със същото лице и изпращането на уведомление до НАП в предвидения от КТ срок, отчетени като смекчаващи отговорността обстоятелства, се налага коригиране на наложеното административно наказание на предвидения от законодателя минимум в санкцията на разпоредбата на чл. 414, ал. 3 от КТ - 1500 лв.

С оглед на изложените съображения, решението на РС - Русе следва да бъде отменено. Вместо него следва да бъде постановено друго, с което НП да бъде изменено, като се намали наказанието “имуществена санкция” от 2 000 лева на 1 500 лева.

Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, във вр. с чл. 221, ал. 2 и чл. 222, ал. 1 от АПК, Административен съд - Русе

 

                                               Р Е Ш И:                                      

 

ОТМЕНЯ Решение № 78 от 29.03.2021 г., постановено по АНД № 236/2021 г. по описа на Районен съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 18-001562 от 19.01.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Русе, с което на дружеството „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ“ АД, със седалище: гр. Русе, в качеството му на работодател, на основание чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда КТ) е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 2 000 (две хиляди) лева за нарушение по чл.63, ал.2 от КТ и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ  Наказателно постановление (НП) № 18-001562 от 19.01.2021 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ - Русе, с което на дружеството „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ“ АД, със седалище: гр. Русе, ЕИК *********, в качеството му на работодател, на основание чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда (КТ) е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 2 000 (две хиляди) лева за нарушение по чл.63, ал.2 от КТ КТ, като намалява размера на имуществената санкция от 2 000 (две хиляди) лева на 1500 (хиляда и петстотин) лева.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

 

                                         

                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                     

                                         2.