Определение по дело №16153/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7939
Дата: 30 юли 2020 г.
Съдия: Димитрина Илиева Тенева
Дело: 20195330116153
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                               ПРОТОКОЛ                                                                                                                                         № 7939

 

 

Година 2020                                                                                       град Пловдив

Пловдивски районен съд                                          ХІХ граждански състав

На тридесети юли                                                              2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА

Секретар: Диана Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Тенева

гражданско дело  номер 16153 по описа за  2019 година.

На именното повикване в  09:30 часа се явиха:

 

 

ИЩЕЦЪТ А.А.   - редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Т.А.   - редовно призован, не се явява, за нея се явява адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Б.Д.    - редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Й., преупълномощен от адв.  Б., с пълномощно от днес.

 Постъпила е молба от адв. А.Б. – пълномощник на ответника, с която заявява , че поради  ползване на отпуск в периода на съдебното заседание не може да се яви и  моли да се  отложи делото.

АДВ. Й.: Не поддържам искането на адв. Б..  Да се даде ход.

 

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ  ЗД БУЛИНС АД - нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката, която е изпратена  до  адв.  Ш. е върната с посочване, че са му оттеглени пълномощията.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ  В.Г.С. - редовно призован, не се явява.

 

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото, във връзка с това, че имам искане. Правя отказ от иска за имуществените и неимуществените вреди. Отказвам се от двата иска.

          

           СЪДЪТ намира, че с оглед нередовното призоваване и неявяване на третото лице помагач, ход на делото не следва да се дава.

          Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          При условията на закрито съдебно заседание.

          Предвид направеното изявление от адв. Т. и ищцата, че се отказват от предявените от тях искове, което се явява допустимо и относимо са налице основания за прекратяване на производството  по реда на чл. 233 от ГПК.

         Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл. 233 от ГПК.

           УКАЗВА, че определението подлежи  на обжалване в едноседмичен срок от днес за явилите се лица и от съобщението за неявилото се трето лице.

           АДВ. Й.: Моля, съгласно представения договор да ми се присъдят разноски.

            АДВ. Т.: В отговора няма искане и доказателства за разноски.  Оспорвам искането.  

          Съдът указва на страните, че по искането за присъждане на разноски ще се произнесе  в закрита заседание след преценка на същите.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09:37 часа.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п / Димитрина Тенева

 

                                                                  СЕКРЕТАР:/ п /

Вярно с оригинала:Д. Д.