РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 675
Варна, 18.01.2024 г.
Административният съд - Варна - VI тричленен състав, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА БАХЧЕВАН |
като разгледа докладваното от съдията кнахд № 2716 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на Раздел VIII „Възобновяване на административно-наказателните производства на Глава трета „Производство по установяване на административните нарушения, налагане и изпълнение на административните наказания“ по Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Постъпило е искане с.д. № 17659/08.12.2023г. от „Галерия Строй“ ООД, представлявано от управителя Д. Д. Й. чрез адв. Р. С. за възобновяване на административно-наказателно производство във връзка с наказателно постановление №03-2300492/21.06.2023г., издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда“ – Варна на основание чл.70 ал.2 т.7 от ЗАНН, поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила лицето, по отношение на което е издаден актът по ал. 1 на цитираната разпоредба, е било лишено от възможността да участва в административно-наказателното производство или не е било надлежно представлявано, както и когато не е могло да участва лично или чрез пълномощник по причина на препятствие, което не е могло да отстрани.
За да е допустимо искането по чл.70 ал.2 т.7 от ЗАНН трябва да е направено в срока по чл.71 т.3 от ЗАНН. Ответникът твърди, че наказателното постановление е било връчено по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН, което обстоятелство се оспорва от дружеството. Следователно, приложима е хипотезата по чл.71 т.3 от ЗАНН - ако наказателното постановление не е било връчено на лицето, по отношение на което е издадено – срокът за предявяване на искане за възобновяване е тримесечен срок от уведомяването му за акта.
Дружеството твърди, че е било уведомено за наказателното постановление чрез писмо с обратна разписка на 09.11.2023г. В представената от наказващия орган административно-наказателна преписка е налична обратна разписка от 18.08.2023г., която се е върнала в цялост като неполучена. Липсва обратната разписка от 09.11.2023г., поради което съдът намира за необходимо да я изиска.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА директора на дирекция „Инспекция по труда“ – Варна в 7-дневен срок от съобщението да представи обратната разписка, с която е съобщил до „Галерия Строй“ ООД, представлявано от управителя Д. Д. Й., наказателно постановление №03-2300492/21.06.2023г. включително обратната разписка от 09.11.2023г.
Ако съдебното указание не бъде изпълнено в дадения срок, съдът ще наложи глоба на ответника.
Делото да се докладва след изтичане на срока.
| Съдия: | |