№ 260071
30.09.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХVІ наказателен
състав
На тридесети
септември две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: Магдалена
Трайкова
ПРОКУРОР: Бойка Лулчева
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6011 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 9.40 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно
и своевременно призована, се явява прокурор Бойка Лулчева
ПОДСЪДИМИЯТ: Б.И.Б. –
редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.И.Б. - роден на ***г***, настоящ адрес ***, ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********,
ПОДС. Б.: Получих препис
от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На
страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на
които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт
против него.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните
по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му
вид.
АДВ. В.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на
основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния
протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Б. - роден на ***г***, ***, български гражданин,
с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б,
ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, за това, че на 20.09.2020г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“ модел „Пунто“ с рег. №
** **** **, след употреба на наркотично вещество – АМР /амфетамин/, като деянието
е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, а именно със Споразумение № 674/01.08.2018г. по НОХД №
4971/2018г. по описа на РС – Пловдив, в сила от 01.08.2018г.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б,
ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, на подсъдимия Б.И.Б. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1
и ал.2 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 месеца и ГЛОБА в
размер на 400 лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.Б от ЗИНЗС така наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА времето, през което Б.И.Б. е задържан по реда на ЗМВР, на 20.09.2020 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден
„лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр.
чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА Б.И.Б. от
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК
ПРИСПАДА от така наложеното на ..... наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА времето,
през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред считано от 20.09.2020г. до влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
техническо средство „Дрегер Drug Check 3000“ с фабр. № ARNF – 0871, приложен
към кориците на делото да се унищожи като вещ без стойност.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/Бойка Лулчева/ Б.И.Б.
ЗАЩИТНИК: АДВ.В.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от
30.09.2020 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – Пловдив,
представлявана от прокурор Бойка Лулчева, от една страна и от друга –
подсъдимият Б.И.Б., лично и със
защитника адв. В. за решаване на НОХД № 6011/2020
г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД №6011/2020 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата
спрямо подсъдимия Б.И.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6011/2020 по описа
на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия Б.И.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми,
че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати
сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседани.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/
Вярно с оригинала.
М.Т.