ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 25.02.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито
заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 1195 по описа за 2018г. и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на ЗАД „Б.В.И.Г.“, с която срещу „М.Д.К.Т.“ АД
(чуждестранно дружество, регистрирано в Испания) е предявен частичен осъдителен
иск за сумата 50 000 лв.
От
представените с молба на ищеца от 18.12.2019г. удостоверение от търговския
регистър на Испания и извадка от Държавен вестник на Испания се установява, че с
решение от 11.07.2016г. на Търговски съд на Памплона/Ируня е открито
производство по несъстоятелност на ответното дружество.
Съгласно чл.
20, вр. чл. 19 от регламент (ЕС) №2015/848 от 20.05.2015г. решението за
откриване на производство по несъстоятелност произвежда във всички държави
членки действието, предвидено от правото на държавата, в която е постановено,
което в случая означава и последиците от решението за откриване на производство
по несъстоятелност, регламентирани в чл. 50, пар. 1 от Закона за
несъстоятелността на Испания.
Цитираната
разпоредба (аналогично на разпоредбата на чл. 637, ал. 6 от ТЗ на РБ) предвижда,
че е недопустимо образуването на съдебни дела по искове, които са предявени
след откриването на производството по несъстоятелност и имат за предмет въпроси
от компетентността на съда по несъстоятелността, тоест и въпросите относно
съществуването и размера на парични вземания на кредитори срещу длъжника, които
подлежат на предявяване и разглеждане в производството по несъстоятелност
съгласно правилата на чл. 84 и сл. от Закона за несъстоятелността на Испания.
Исковата
молба, за чието разглеждане е образувано настоящото дело, е подадена след
откриването на производство по несъстоятелност на ответника, поради което и по
изложените съображения предявеният с нея осъдителен иск е недопустим, а
образуваното производство за разглеждането му подлежи на прекратяване.
Така
мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на ЗАД „Б.В.И.Г.“ срещу „М.Д.К.Т.“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1195/2018г. на СГС, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението
да се изпрати на ищеца със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба
№7 от 22.02.2008г.
СЪДИЯ: