№ 216
гр. Радомир, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20231730100087 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с иск по чл.127, ал.2 СК от Е. А. Е. срещу М. К. Г..
Съдът е констатирал, че към исковата молба не са приложени доказателства за внесена
държавна такса.
В исковата молба ищецът е заявил, че ще посочи доказателства, но такива не са посочени,
съгласно разпоредбата на чл.127, ал.2 ГПК, като не е конкретизирано и какво ще доказва с
тях.
С оглед спецификата на спора съдът е достигнал до извода, че следва да бъде определена
държавна такса по чл.16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
Гражданския процесуален кодекс (ГПК) в размер на 25 лв.
Предвид това с разпореждане от 01.01.2023 г. съдът е оставил исковата молба без движение,
като е дал указания в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от ищеца
да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на РС- Радомир в размер на
25 лв., както и да посочи доказателства и да конкретизира какви обстоятелства ще доказва с
тях.
Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Видно от съобщението, ищецът не е намерен на посочения от него адрес, като е търсен три
пъти в рамките на един месец, с последно посещение 02.03.2023 г..
Предвид това и съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията
е изтекъл в края на работния ден на 09.03.2023 г.
Указанията не са изпълнени, като в този срок не е постъпило искане по чл.63, ал.1 ГПК за
удължаване на срока.
Предвид изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото- прекратено.
Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА вх. № 329/27.01.2023 г. на Е. А. Е. срещу М. К. Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 87/2023 г. по описа на РС- Радомир.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Перник в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2