гр. Русе, 27.10.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАН ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
като разгледа докладваното от съдията ДИМИТРОВА ч.к.адм.дело № 614 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл. 229вр.чл.213а и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по частна жалба от „Върбанови" ООД против Определение № 489 от 31.08.2021 г., постановено по гр.д. № 725/2021 г. по описа на Районен съд - Бяла.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата на касатора с вх. № Ж-5/23.07.2021 г. против Протокол № 7 от 21.06.2021 г. на Комисия, назначена със Заповед № 167/26.03.2021 г. на кмета на Община Ценово, за разпределение на пасища, мери и ливади за индивидуално ползване по чл. 37и, ал.6 от ЗСПЗЗ, в частта с която на Атанас Бориславов Каралашев е разпределен имот № 000379 в землището на с. Ценово, местност „Богбаир" с площ 169,183 дка, представляващ земеделска земя с начин на трайно ползване - пасище и мери от общинския поземлен фонд. Първоинстанционният съд е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в чл. 37и, ал.8 от ЗСПЗЗ срок, респ. е и оставено без разглеждане искането на жалбоподателя за спиране на изпълнението на атакувания протокол.
С частната жалба се изразява несъгласие с извода на съда, като се сочи, че частният касатор е подал в срок жалбата, тъй като счита че законоустановения срок започва да тече от датата на получаване на Писмо с изх. № 1286/16.07.2021 г. на Община Иваново, с което е узнал за Протокол № 7 от 21.06.2021 г. На сочените основания частният касатор моли съда да постанови определение, с което да отмени атакуваното определение на PC Бяла, само в първата му част.
По
подадената частна жалба е внесена д.т. за касационно обжалване в размер на 15
лева.
PC-Бяла с определение №
586 от 06.10.2021г. е изпратил по компетентност на АС-Русе ч.жалба вх.№
4767/13.09.2021г., като е приел ,че не следва да бъде изпратена за отговор
,поради това че отговаря на изискванията на чл.231 вр.чл.212 и чл.213 АПК.
Правомощие
на първоинстанционния съд в случая PC-Бяла е да съобрази дали е внесена дължимата д.т.
за касационно обжалване,вкп. и по реда на чл.235а АПК. Последно цитираната
норма изисква внасяне на д.т. в размер на 150 лв. за ЮЛ, какъвто е и
жалбоподателя.Внесената от него такса в размер на 15 лева не покрива
изискването. Нормите на ЗСПЗЗ не дерогират изискванията на чл.235 а АПК, поради
което и се дължи довнасяне на изискуемата д.т. за касационно обжалване.
Същевременно при PC-Бяла не е изпълнил изискването на чл. 232 АПК и не е изпратил препис
от жалбата на ответната страна Кметът на Община Ценово за отговор в 3 дневен
срок.
С оглед
горното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като
следва да се върне по компетентност на PC-Бяла за администриране
на частната жалба, след което с оглед правилата за разпределение да се образува
под нов номер и с докладчик същия съдия.
Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.адм.д.614/2021г по описа на АС-Русе.
ИЗПРАЩА частна жалба вх.№ 4767/13.09.2021г. от „Върбанови" ООД против
Определение № 489 от 31.08.2021 г., постановено по гр.д. № 725/2021 г. по описа на Районен съд - Бяла за разглеждане и произнасяне по реда на чл.235а вр. 213а вр.чл.232 АПК
След
изпълнение на указанията делото да се заведе под нов номер в изпълнение на
Правилата на АдмС-Русе на същия съдия докладчик.
Определението е окончателно.
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|
|