Определение по дело №2361/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №                /02.12.2019 година, гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х касационен състав, в закрито засеД.е на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА РАЧЕВА

РАЛИЦА АНДОНОВА

РОМЕО СИМЕОНОВ

 

            като разгледа докладваното от Ралица Андонова адм.дело №2361 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.248 от ГПК, приложим съгл.чл.144 от АПК.

            С решение №1831/09.10.2019г по настоящото дело е отменено решение №1368/09.07.2019г по адм.д.№1403/2019г на РС-Варна, ХV с-в, и вместо него е отменено издаденото от директора на ТД на НАП-Варна НП №16-209697/22.08.2016г и наложената на ЕТ „Д. М-65 – Й.К.“ – Ямбол, ЕИК *********, Имуществена санкция в размер на 500лв. на осн.чл.185 ал.1 от ЗДДС.

            В едномесечния срок по чл. 248 ал.1 от ГПК с молба с.д.№16710/12.11.2019г Й.К. в качеството си на ЕТ е поискал допълване на решението с произнасяне по искането им за присъждане на разноските, направени пред двете съдебни инстанции, като счита, че след постановяване на решението тази част от спора остава висящ.

            С отговора си по реда на чл.248 ал.2 от ГПК ст.ю.к.Р.Г.- процесуалният представител на ТД на НАП – Варна е изложила становище за неоснователност на молбата с позоваване на ТР №2/03.06.2009г по т.д.№7/2008г на ОС на колегиите във ВАС – София.

            За да се произнесе, съдът съобрази следното:

            Искането за изменение на решението по делото в частта за разноските е депозирана своевременно и от легитимиран субект, поради което е допустимо, но разгледано по същество е неоснователно.

            Съгласно тълкувателно решение №2/03.06.2009г по тълк. дело №7/2008г на Върховния административен съд на Република България - ОСС от I и II колегия на ВАС, административните съдилища не присъждат разноски в производствата по касационни жалби срещу решенията на районните съдилища по административнонаказателни дела. В решението се съдържат подробни мотиви, които не следва да бъдат преповтаряни при настоящото произнасяне.

            Съгл.чл.130 ал.2 от Закона за съдебната власт тълкувателните решения и тълкувателните постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове. В този смисъл за настоящия съдебен състав като орган на съдебната власт съществува забрана да присъди поисканите от ЕТ „Д. М-65 – Й.К.“ разноски в настоящото производство и за двете съдебни инстанции, което налага отхвърляне на молбата му.

 

            Така мотивиран и на осн.чл.248 ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д.№16710/12.11.2019г от „Д. М-65 – Й.К.“ – Ямбол за допълване на решение № 1831/09.10.2019г по адм.д.№ 2361/2019г на Административен съд – Варна с присъждане на разноски за производството в двете съдебни инстанции.

            Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд-София.

            Преписи от определението да се връчат на страните.

           

 

           

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                                              2.