Споразумение по дело №548/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 86
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 29 юли 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200548
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Търговище , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
и прокурора Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200548 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор В..
Подсъдимият ИСМ. С. ИСМ., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.С. от АК –
Търговище, назначен за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ИСМ. С. ИСМ. – роден на .. год. в гр. И., общ.Р., български гражданин, неженен,
грамотен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, изготвили сме със защитника на
обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала.
Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с представителя на
прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим съда да го
1
одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 291/2021 год. по описа на РУ – Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия ИСМ. С. ИСМ., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият И.И.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах
споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за
следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 01.05.2021 г. и на 14.05.2021г. в гр.
Търговище, подсъдимият ИСМ. С. ИСМ., ЕГН **********, при условията на продължавано
престъпление и повторност, като случаят е немаловажен, извършил кражба на чужди
движими вещи – 1 бр. златен синджир на стойност 1 886, 07, собственост на Тихомир
Бисеров Шаламанов от гр. Търговище и 1 бр. преносим компютър „Самсунг“ с
прилежащото му зарядно устройство, на стойност 140, 00 лева, собственост на Валентин
Борисов Христов от с. Буйново, общ. Търговище, всичко на обща стойност 2 026, 07 лева.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7
във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимият ИСМ. С.
ИСМ., ЕГН ********** престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 28, ал. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1 т.
1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИН се определя
първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „ОБЩ”.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” се приспада времето през което подсъдимият ИСМ. С. ИСМ. е бил задържан
по реда на чл. 64, ал. 2 НПК, до 72 часа, считано от 28. 05. 2021 г., както и времето през
което спрямо него с влязло в сила на 01. 06. 2021г. определение № 263/ 28. 05. 2021 г. по
ЧНД № 20213530200381/ 2021 г. на ТРС е била взета мярка за неотклонение „Задържане
2
под стража”.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на
78.00 лв. за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от подсъдимият ИСМ. С. ИСМ.,
ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на
МВР – Търговище.
Към делото няма веществени доказателства.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.




ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.В./ /Адв. Н.С./


ПОДСЪДИМ:
/ИСМ. С. ИСМ./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


Съдът уведомява подсъдимият, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има
възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати
доброволно дължимата сума в размер на 78.00 лева, представляващи направени разноски по
сметка на ОД на МВР - Търговище. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудително събиране, като подсъдимият ще дължи по 5,00 (пет) лева -
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 29.07.2021 година.



3
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4