Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е №…..
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,в закрито
заседание на тринадесети декември през две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПОЛЯ
ДАНКОВА
като разгледа
докладваното от председателя дело по
несъстоятелност №102 /2016г., за да се произнесе,съобрази:
Производство по чл.625,във вр.с
чл.629,ал.2 от ТЗ.
Подадена е
молба от **********, със седалище и адрес на управление *******,представлявано
от управителя П.М.М.,чрез адв.Г.Т.Ж.-САК, със съдебен адрес ***, офис 3, срещу
„************,със седалище и адрес на управление в *********, представлявано
от *****************,с посочено правно
основание чл.625 от ТЗ. Излага,че на 01.10.2015г. е сключен безсрочен рамков
договор за продажба на горива между „**************. С него са регламентирани
условията, при които „********** ще закупува и заплаща гориво от бензиностанция
на **********,намираща се в ************. Съгласно чл.VІІ от Договора
продажбите се документират с подписан от шофьора на зарежданото превозно
средство „картон на клиента”. Продавачът следва да издаде фактура за закупените
горива на всеки понеделник и задължително в последния ден на месеца,с приложени
към нея фискални бонове от зареждането. Съгласно чл.VI от договор
клиентът заплаща продадените горива в 3-дневен срок от издаване на фактурата за
зареждането и по банков път. Сочи,че не е заплатил обща сума от 11 345.53лв.,
отразена в 3 фактури.
Представя
преписи от фактурите и „картони на клиента”, разписани за всяко зареждане на
гориво. След многократно подканяне за плащане, на 08.08.2016г. отправили
писмена покана до които „********** по пощата с обратна разписка. До момента,
обаче не е извършено плащане. При горните съображения счита,че задълженията на
„които „************ са парични и по търговски сделки, ликвидни и изискуеми са
и към подаване на настоящата молба плащането по тях е спряно. От друга страна,
при съобразяване на продължителността на забавата за изпълнение, счита, че
затрудненията на дружеството са трайни и това обосновава вероятната
основателност на молбата по чл.625 от ТЗ. Моли да се постанови решение по реда
на чл.630,ал.1,т.1,.2,3 и 5 от ТЗ,с което да се обяви неплатежоспособността на които
************ и се определи началната й дата, да се открие производството и се
обяви в несъстоятелност. Моли да се приемат приложените към молбата писмени
доказателства и да се допусне съдебно-икономическа експертиза с формулирани
задачи.
Съдът,като
съобрази постъпилата молба и приложените към нея доказателства, намира,че
отговаря на изискванията на чл.628,ал.2 и ал.3 от ТЗ и е допустима. Делото следва да се насрочи за
разглеждане в съдебно заседание при закрити врата на 21.12.2016 -11 часа,за когато се призоват молителят и длъжникът.
На длъжника следва да се изпрати препис от молбата и приложенията й.
Следва
да се допуснат като доказателства по делото представените от молителя. За да
бъде изследвано налице ли са предпоставките на чл.608, във връзка с чл.607а от ТЗ, съдът намира, че следва да се уважи искането на молителя и на основание
чл.195 от ГПК се допусне назначаването
на съдебно-икономическа експертиза, с посочените задачи. Експертът следва след
проверка в счетоводството на „*******, със седалище и адрес на управление в ****************************и
приложените по делото документи, да отговори на следните въпроси: 1.Отразени
ли са процесните фактури в дневниците за
покупки и счетоводстото на ************* и какъв е размерът на неплатената част от
задължението по тях. 2.Разполага ли «************* с достатъчно парични
средства/на каса и по банкови сметки/ за да разплати изцяло и незабавно пълния
размер на задълженията му към „***********. 3.Общият размер на задълженията на „****************,
към неговите кредитори. 4.Какво е съотношението между размера на краткосрочните
задължения на ******************* към неговите кредитори и балансовата стойност
на краткотрайните материални активи и парични средства по сметки и в каса,
както и дали последните са достатъчни за да покрият тези задължения. 5.Достатъчна ли е стойността на всички активи
на **************** за да покрие
размера на всичките му задължения към кредиторите. 6.Да определи коефициентите на ликвидност и
този на финансова автономност за активите на
„***********************.
За
вещо лице следва да се определи ********************** при депозит в размер на 400
лв., вносими от молителя ********* незабавно и с представяне в канцеларията на
съда на квитанцията за това.
По
изложените съображения, ОС-Ловеч
Р А З П О Р Е Д И :
ДОПУСКА като
доказателства по делото: Покана за доброволно изпълнение от 08.08.2016г. от
************ известие-обратна разписка; Картони на „****************** относно
фактурираните зареждания по сметка клиенти; Фактура №**********/22.11.2015г.,
Фактура №**********/15.11.2015г., Фактура №**********/08.11.2015г., Договор за
продажба на горива от 01.10.2015г., Пълномощно на ***************** Уведомление
по чл.78 от ДОПК.
ДОПУСКА назначаването на съдебно-икономическа
експертиза, със следните задачи: експертът следва след проверка в
счетоводството на ********************, със седалище и адрес на управление в ***************
и приложените по делото документи, да отговори на следните въпроси:
1.Отразени ли са процесните фактури в
дневниците за покупки и счетоводстото на «Никром логистис»ЕООД и какъв е размерът на неплатената част от
задължението по тях. 2.Разполага ли «************ с достатъчно парични
средства/на каса и по банкови сметки/ за да разплати изцяло и незабавно пълния
размер на задълженията му към *********.
3.Общият размер на задълженията на „*********************, към неговите
кредитори. 4.Какво е съотношението между размера на краткосрочните
задължения на ***************** към неговите кредитори и балансовата стойност
на краткотрайните материални активи и парични средства по сметки и в каса,
както и дали последните са достатъчни за да покрият тези задължения. 5.Достатъчна ли е стойността на всички активи
на „***************** за да покрие
размера на всичките му задължения към кредиторите. 6.Да определи коефициентите на ликвидност и
този на финансова автономност за активите на
„*****************************
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице **********, вносими
от молителя „************************** незабавно и с представяне в
канцеларията на съда на квитанцията за това.
След внасяне на
депозита делото да се предаде за работа на вещото лице.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно
заседание при закрити врата 21.12.2016 -11 часа.
Да
се призоват страните, като на длъжника се изпрати препис от молбата и
приложенията й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: