Протокол по дело №1143/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 819
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 23 май 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20212230201143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 819
гр. С., 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
СъдебниДиана Г. И.

заседатели:Г. К. Г.ев
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20212230201143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимата З. К. Д., редовно призована се явява лично и с
упълномощен защитник адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият С. Л. З., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Корект +20” ООД, редовно
призован се представлява от адв. Н. Н. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Барби” ЕООД, редовно призован
не изпраща представител.
Свидетел пореден №6, нередовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 10, с постановено принудително довеждане не е
доведена в с.з. По делото е постъпила докладна записка от която е видно, че
същата се намира в Германия.
Адв. Н.: С мен се свърза свид. К. А., не зная откъде ми е намерила
телефона. Предполагам, че от интернет. Каза ми, че работодателят и не я
пускал да се прибере в България. За сведение ми каза, че на 22.07.2023г. ще се
прибере в България.
За РП С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Делото е било отложено за разпит на неявилата се свидетелка и за
провеждане на очна ставка между подсъдимия С. Л. З. и свид. К. В. М., тъй
като са налице противоречия между обясненията на подсъдимия и
показанията на свидетеля М..
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ в очна ставка подс. С. Л. З. и свид. К. В. М..
Въпрос към двамата: Познавате ли се и в какви отношения сте
помежду си?
Отговор на подс. З.: Познавам го, друг човек ни запозна с него. Каза, че
има кола за продаване „Мерцедес“. Беше през октомври 2020г., Т. С. ни
запозна.
Отговор на свид. М.: Познаваме се с подсъдимия. На 06.05.2021г. се
видяхме с него в гр.К., тогава се запознахме. Преди това не се познавахме. Т.
знаеше, че аз продавам колата. Не е вярно, че се познаваме от 2020г. в гр.К..
Въпрос към двамата. Къде се състоя срещата в гр.К. и кои са
присъствали на тази Среща
Отговор на подс. З.: Срещата беше между мен и него. Трябваше да
видя въпросната кола. Колата я нямаше. Трябваше да се видим в началото на
гр.К.. Там има магазинче и изкарани масички отпред. Там трябваше да се
видим. Колата беше закарана в гр.Ч.. Като доближи дъщеря му започнахме
2
други теми за разговор. Стана въпрос, че той работи в Белгия в Германия в
строителството и набира хора за работа. Трябваше да не се разбере, че аз
отивам за кола. Срещата беше само между нас двамата. Няма и минута от
разговора когато се приближи дъщеря му. Той дойде с един „Фиат“. Слезе от
колата и дойде да говорим. След това слезе и дъщеря му. Бяха още и жена му
и малко дете май беше с тях.
Отговор на свид. М.: За пръв път се видяхме там където казва той в
заведението в началото на града. Аз бях там с цялото си семейство жена ми,
малкия, дъщеря ми, аз, сина. Пихме кафе, но бяхме отвън на тези масички. Те
дойдоха с едно такси. Бяха подсъдимия, подсъдимата, още двама. Тези двама
не ги познавам. Видяхме се тук пред залата. Те имаха дете с тях. С. дойде да
разговаряме. Седна при нас на масата където всички бяхме. З. и другите
двама мъж и жена с детето бяха в таксито. Първо почна да разговаря
подсъдимия с дъщеря ми. Видя, че дъщеря ми има злата ланци по нея. Тя му
каза, че има и монети. Тя му показа една и той и каза, че иска да купи от нас
такива работи. Тогава аз се намесих. Договориха се за цена с дъщерята.
Цената беше или 110 или 120 лв. на монета. Размениха си телефоните с
дъщеря ми и моя телефон и си тръгнаха. Същия ден не са вземали монети,
сигурен съм.
Въпрос към двамата: Колко монети са били предадени на С. З. от К. В.
М.?
Отговор на подс. З.: К. не ми е продавал никакви монети.
Отговор на свид. М.: Тези две монети когато се видяхме за първи път
ги даде дъщеря ми, защото са нейни. След това минаха един или два дена и С.
ми звънна и ми каза „К. в момента не може да дойде таксито от гр. С.З. ако
имаш възможност донеси ми 10 монети ще ти платя и превоза“. Аз казах, че
щом ми плати и превоза ще отида и ще му ги занеса. Същия ден когато ми
звънна запалих колата и тръгнах към С.б. Попитах го къде е и той ми каза, че
е до автогарата на някакъв хотел. Отидох и се срещнахме до този хотел.
Дадох им тези монети. Бяха същите хора, които бяха в гр.К. в таксито без
таксиметровия шофьор. Дадох му тези 10 монети, платиха ми ги. На С. дадох
монетите и З. и тя беше там с него. С. ми плати монетите. Даде ми към 1300
или 1400 лв. с превоза. След това ме помолиха да ги докарам до гр.С.. Аз се
съгласих и ги докарах до гр. С. с неговия колега без жена му, защото другия
3
искаше да го караме в гр. Ч.. С. до закарах в С., до джамията, колегата му до
гр.Ч. и това беше. Пари за гориво не са ми пращали, платиха ми като отидох
там. По „EasyPay.bg“ не са ми пращали пари, сигурен съм. Платиха ми общо
монетите и горивото. Мина се още някой ден един два дена дата не помня и З.
ми звънна от някакъв номер. Каза ми да и донеса 5 броя в гр. С. в квартала
където ги оставих. Казах и, че ще дойда и ще и дам. Него ден полицаите са я
заловили. Отидох до квартала, спрях, а З. отива на другия вход и си скръсти
ръцете. След секунди видях една патрулка. Попитаха ме дали имам нещо
нелегално. Казах, че нямам. Попитаха ме за монети дали имам и аз казах, че
имам. Изкарах ги и му ги подадох. Казах му, че не са хубави, но ми каза нищо
и ги взема. След това дойде един бус. Правиха ми акция в къщи. Отидохме в
гр.К., обърнаха ми къщата. Имах още две монети, друго нямах. Задържаха ме
за 24 часа и на другия ден ме освободиха. Мина се след няколко дена и ме
извикаха на очна ставка със З.. Отидох и обясних как са работите. З. много
лъга в полицията. Това беше. Не са ни върнали монетите, вземаха ги от
полицията.
Съдът дава възможност на прокурора да зададе въпроси на двамата
съпоставени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Съдът дава възможност на повереника на единия граждански ищец да
зададе въпроси на двамата съпоставени.
Адв. Н.: Нямам въпроси.
Съдът даде възможност на двамата защитници да зададат въпроси на
двамата съпоставени.
Въпрос от адв. П.: През месец септември 2020г. посещавали ли сте
казино?
Отговор на подс З.: Посещавал съм казино.
Отговор на свид. М.: Посещавах два пъти казино, но кога не си
спомням. Карах две момчета, но не беше през 2020г.
Въпрос от адв. П.: Познавате ли Т. С. Т.?
Отговор на подс. З.: Познавам Т. С. Т.. Комшия ми е.
Отговор на свид. М.: Познавам Т. С. Т. покрай нашите момчета, които
играят в казината. Един път когато сме били по казина с него ме помоли да го
4
закарам до някакво село, защото някой имал да му дава пари.
Въпрос от адв. П. към двамата: Т. Т. ли ви запозна и ако да кога и
къде?
Отговор на подс. З.: Т. Т. ни запозна или септември или октомври
2020г. в казино „Колор бет“ до голямата „Билла“ срещу „Рисак център“,
казиното е под „Билла“ където бяха фирма „Томчеви“.
Отговор на свид. М.: Това е вярно, че се видяхме на паркинга до
„Билла“, но ние се познавахме с подсъдимия З.. Това което подсъдимия казва
за 2020г. не е вярно, а е през 2021г. На 06.05.2021г. се запознахме в гр. К. със
С. З., а срещата с Т. Т. беше по-късно и тогава ставаше въпрос за колата. Това
беше след като бяха задържали З. и мен ме бяха задържали и после ме
освободиха.
Въпрос на адв. К. към двамата: Познавате ли лицето Т. О. С., който има
стаи в хотелски комплекс „С.б. и някой от вас наемал ли е стаи?
Отговор на подс. З.: Познавам Т. С., собственика на стаята. Има стаи
които дава под наем за ползване за сезона.
Отговор на свид. М.: Не познавам такова лице Т. О. С..
Въпрос от К. към двамата: Имали ли сте сексуален контакт със З. в С.б.
Отговор на подс. З.: Имал съм сексуален контакт със З. в С.б.
Отговор на свид. М.: Не съм имал сексуален контакт със З. в С.б.
Въпрос от адв.К. към двамата. Известно ли ви е какво работи З. в С.б.
Отговор на подс. З.: Известно ми е какво работи З. в С.б. предлага
платена любов.
Отговор на свид. М.: Известно ми е какво работи З. в С.б. откъде
разбрах не мога да кажа, така бях разбрал.
Въпрос от К. към двамата. Наемали ли сте стая в С.б.за да я ползвате
двамата със З.?
Отговор на подс. З.: Да, наемал съм такава стая.
Отговор на свид. М.: Не съм наемал стая и съм нямал нищо общо с
нея.
Съдът даде възможност на двамата съпоставени да зададат въпрос един
към друг.
5
Въпрос от подс. З.: Откога се познаваме.
Отговор на свид. М.: На 6.05.2021г. се запознахме както казах.
Въпрос от подс. З.: Като дойдох в гр. К. къде беше З.?
Отговор на свид. М.: З. беше в таксито. Ти разговаря с мен.
Въпрос от подс. З.: Откога познаваш З.?
Отговор на свид. М.: З. я познавам като се видяхме на 6.05.2021г. Не
съм вземал З. с мен.
Въпрос от подс. З.: Защо трябваше да ти пращам пари по EasyPay.bg?
Отговор на свид. М.: Никакви пари не си ми пращал по EasyPay.bg, ти
ми даде парите.
Подс. З.: Нямам други въпроси.
Свид. М.: Нямам въпроси към подс. З..
Поради изчерпване на въпросите, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА очната ставка между подсъдимия С. Л. З. и К. В. М..
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв. Н.: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Представям две копия платежна услуга от EasyPay.bg от
която е видно, че С. Л. З. е изпращал на К. В. М. пари.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателство по делото
представеното копие от платежна услуга в EasyPay.bg, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
копие от платежна услуга за паричен превод № 0100013062180825.
Съдът счита, че следва да се изиска информация от EasyPay.bg
България относно паричен превод извършен в периода 5.05.2021г.-
12.05.2021г. с наредител С. Л. З.и, получател К. В. М. с ЕГН **********
6
сумата от 100 лева съгласно превод № 0100013062180825. Да се посочи в
справката какво е основанието на паричния превод, получен ли е, от кого, в
кой офис са наредени паричните средства и в кой са получени/изтеглени.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изиска информация от EasyPay.bg България относно паричен
превод извършен в периода 5.05.2021г.-12.05.2021г. с наредител С. Л. З.и,
получател К. В. М. с ЕГН ********** сумата от 100 лева съгласно превод №
0100013062180825. Да се посочи в справката какво е основанието на
паричния превод, получен ли е, от кого, в кой офис са наредени паричните
средства и в кой са получени/изтеглени.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.06.2023г. от 14.30 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
Да се призове Т. О. С..
Задължава свид. К. В. М. да се яви в следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.47 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7