№ 213
гр. *, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно
дело от общ характер № 20231840200924 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-*, редовно призована, се явява мл. прокурор *.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К., редовно уведомен чрез защитника си, се
явява лично.
В залата се явява АДВ. И. А. – упълномощен защитник по ДП на
подсъдимия.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. П. К. – ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в
гр. *, бул. „*“ № 61, неосъждан, средно образование, неженен, трудово
ангажиран.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл.
115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за
отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим
да одобрите. Нямаме искания за отводи.
АДВ. А.: Представям удостоверение за семейно положение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото семейно
положение за съпруг и деца.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно ще подпиша
споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да предложи промяна в споразумението по
реда на чл. 382, ал. 5 НПК, доколкото предвиденото наказание ЛПУМПС не е
от естество да изпълни законоустановените цели на наказанието, с оглед
зачестилите случаи на този вид инкриминирани деяния и обществената
нетърпимост към същите, като поради горните мотиви съдът намира, че от
естество да изпълни законоустановените цели на наказанието би било
наказание лишаване от правоуправление за срок от десет месеца. Съдът
предлага на страните изменение в горния смисъл.
ПРОКУРОР: След като обсъдихме със защитата и подсъдимия, сме
съгласни с предложените промени относно размера на наказанието „лишаване
от правоуправление“.
ЗАЩИТНИК: Съгласни сме с предложените промени в размера на
наказанието „лишаване от правоуправление“, предложени от съдебния
състав.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с предложените промени да бъде
определено наказание лишаване от правоуправление в размер на десет
месеца.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, ведно
с одобрените изменения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 19.12.2023 г. в гр. * по предложение на адвокат И. А. А. от САК,
защитник на обвиняемия по пр.пр. № 2327/2023 г. по описа на РП - Самоков,
ТО - * и бързо производство № 266/2023 г. по описа на РУ – *, се изготви и
подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
* * – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - *, наблюдаващ пр.пр. №
2327/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо производство №
266/2023 г. по описа на РУ – *, от една страна и от друга,
2
И. А. А. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на П. П. К.,
обвиняем по пр.пр. № 2327/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо
производство № 266/2023 г. по описа на РУ – *, и
П. П. К., ЕГН **********, живущ в гр. *, бул. „*“ № 61, Софийска
област, неосъждан, средно образование, българин, български гражданин,
неженен, трудово ангажиран - обвиняем по пр.пр. № 2327/2023г. по описа на
РП - Самоков, ТО - * и бързо производство № 266/2023 г. по описа на РУ – *.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр.пр. № 2327/2023 г. по описа на РП - Самоков,
ТО - * и бързо производство № 266/2023 г. по описа на РУ – * е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу П. П. К. обвинение е за престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият П. П. К., ЕГН **********, живущ в гр. *, бул. „*“ № 61,
Софийска област, неосъждан, средно образование, българин, български
гражданин, неженен, трудово ангажиран, е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление от общ характер, за което на бързото производство му е
повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 11.12.2023 г. в гр. *, в района на ул. „Отец Паисий“ с
посока на движение към бул. „*“, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „*” с рег. № *, след употреба на
наркотични вещества – Канабис 25 и Метамфетамин, установени по
надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с
техническо средство „Дръг Тест 5000“, фабр.№ ARРK-0017, тест № 399 -
3
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия П. П. К., ЕГН ********** за
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемият П. П. К. да не бъде
налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода, а именно глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият П. П. К.
да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10
/десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през
което обвиняемия П. П. К. е бил лишен от право да управлява моторно
превозно средство по административен ред.
4. Разноски по бързото производство – Не са сторени.
5. Веществени доказателства – 1 /един/ брой лек автомобил, марка
„Мерцедес”, модел „*” с рег. № *, зелен металик, собственост на обвиняемия
П. П. К., подлежи на отнемане в полза на държавата съгласно чл. 343б, ал. 5
от НК, тъй като същото е послужило при извършване на престъплението.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Подписка“
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра,
по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Виктор */ /адв. И. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ П. К. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните са постигнали
споразумение, ведно с предложените от съдебния състав и вписани промени
не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
4
ПРИЗНАВА подсъдимия П. П. К. – ЕГН **********, българин,
български гражданин, живущ в гр. *, бул. „*“ № 61, неосъждан, средно
образование, неженен, трудово ангажиран
ЗА ВИНОВЕН, в това че: на 11.12.2023 г. в гр. *, в района на ул. „Отец
Паисий“ с посока на движение към бул. „*“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „*” с рег. № *, след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 и Метамфетамин, установени
по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози - с техническо средство „Дръг Тест 5000“, фабр.№ ARРK-0017, тест
№ 399 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , поради което и на основание
чл.343б, ал. 3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК
ОТ 6 /шест/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимия П.
П. К. /със снета по делото самоличност/ от право да управлява МПС за срок
от 10 /десет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
подсъдимият П. П. К. е бил лишен от правоуправление по административен
ред с АУАН Серия GA № 924941, считано от 11.12.2023 г. до влизане в сила
на определението, с което се одобрява споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – „Дръг тест 5000“ STK
7, REF 8323634, с фабричен номер ARSH-0211 да бъде унищожено след
изтичане на срока на съхранение на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, производството продължава по чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК, като съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението
на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
5
присъжда равностойността на превозното средство. В настоящия случай от
материалите по делото е видно, че собственик на процесния автомобил е
подсъдимият П. П. К., поради което МПС следва да бъде отнето в полза на
държавата.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК в полза на
държавата лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „*” с рег. № *, зелен
металик, собственост на подсъдимия П. П. К..
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - * в 15 - дневен срок от днес по реда
на Глава 21 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 924/2023 г. по описа на
РС - *.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 11,17 часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
6