Определение по дело №521/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 435
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20222200200521
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435
гр. Сливен, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20222200200521 по описа за 2022 година
На основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. Я. Я., ЕГН **********, едно ОБЩО
наказание по НОХД № 503/2022 г. на Окръжен съд – Сливен и по НОХД №
116/2022 г. на Районен съд – Н.З. а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното по НОХД 618/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
осъденият М. Я. Я., ЕГН ********** ДА ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ
режим и ОТДЕЛНО от определеното с настоящото определение общо
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЦА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият М. Я. Я. е изтърпял наказание лишаване от свобода, по което и да е
от делата, посочени по-горе.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият М. Я. Я. бил задържан или по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Домашен арест", по което и да е от делата, посочени
по по-горе.
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Апелативен съд - гр. Бургас в 15- дневен срок, считано от днес.
1
След влизане в сила на определението, заверен препис от същото да се
изпрати на Окръжна прокуратура - Сливен и на Затвора - гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по предложение на ОП – С. за
определяне общо наказание на осъдения М. Я. Я. по влезли в сила присъди
по НОХД № 503/2022г. на ОС – С. и по НОХД № 116/2022г. на РС – Н.З.а. В
предложението се твърди, че са налице условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 от НК за определяне общо наказание на осъдения, тъй като деянията и
по двете дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. Иска се и привеждане в изпълнение на наложеното на осъдения
наказание по НОХД № 618/2019г. на ОС – С.. Претендира се за приложението
на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК, чл. 25, ал. 2 от НПК и чл. 59, ал. 1 от
НК.
В с.з. прокурорът поддържа предложението и моли за уважаването му.
В с.з. осъденият лично и чрез упълномощения си защитник молят за
уважаване на внесеното предложение.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за
установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Осъденият М. Я. Я., роден на ************г. е осъждан както следва:
1. С влязло в сила на 12.12.2019г. споразумение по НОХД № 618/19г.
на Окръжен съд – С. за извършено на 12.09.2019г. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, предл. 4 и 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три
години, считано от влизане в сила на споразумението.
2. С влязло в сила на 06.07.2022г. споразумение № 81 / 06.07.2022г. по
НОХД № 116/2022г. на Районен съд – Н.З.а за извършено на 09.11.2021г.
престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, което да
изтърпи при първоначален общ режим.
3. С влязло в сила на 17.10.2022г. споразумение по НОХД № 503 /
2022г. на Окръжен съд – С. за извършени на 31.03.2022г. престъпления по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК и по чл. 354а, ал.1, изр. 2, вр. изр. 1 от
НК, за което му е определено едно общо наказание лишаване от свобода за
срок от една година и два месеца, което де изтърпи при първоначален строг
режим.
С влязло в сила на 02.11.2022г. определение № 399 / 17.10.2022г. по
същото дело е приведено в изпълнение наложеното на осъдения Я.евич по
НОХД № 618 / 2019г. на ОС – С. наказание лишаване от свобода за срок от
една година, което да изтърпи при първоначален строг режим и отделно от
наложеното наказание по НОХД № 503 / 2022г. на ОС – С..
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението на ОП – С. е основателно. Налице са условията на чл.
25, вр. чл. 23 от НК за определяне общо наказание на осъдения Я. по НОХД
1
№ 116/2022г. на РС – Н.З.а и по НОХД № 503/2022г. на ОС - С., а именно
лишаване от свобода за срок от една година и два месеца. Деянията по двете
присъди са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е
от тях.
Не се налага приложението на чл. 24 от НК.
Деянията по двете дела, включени в съвкупността са извършени в
изпитателния срок, определен по НОХД № 618 / 2019г. на ОС – С., поради
което на основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът приведе в изпълнение
наложеното на осъдения Я. по същото дело наказание лишаване от свобода за
срок от една година.
Определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от една
година и два месеца и приведеното в изпълнение наказание лишаване от
свобода за срок от една година следва да бъдат изтърпяни от осъдения Я.
отделно едно от друго и съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС – всяко от
тях при първоначален строг режим.
На основание чл. 25 ал.2 от НК съдът приспадна времето, през което
осъденият Я. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“, по което и да е
от трите дела, посочени по – горе.
На основание чл. 59 ал.1 от НК съдът приспадна времето, през което
осъденият Я. е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Домашен арест“, по което и да е от трите дела, посочени по –
горе.
Предвид изложените съображения, съдът постанови определението си.


Съдия при Окръжен съд – С.:
2
Съобщи за изтекли лични данни