Споразумение по дело №2831/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 425
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 8 май 2019 г.)
Съдия: Елена Димитрова Герцова
Дело: 20195330202831
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л   № 425

 

08.05.2018 година                                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                              ХХІІ наказателен състав

На осми май                                                                                    година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

 

Секретар: Магдалена Койчева

Прокурор: Георги Харизанов

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 2831 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.К. – осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. В.В.с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.И.В. – неосигурен, не се явява.

М.Г.Б. – неосигурен, не се явява.

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Й.В. – неосигурен, не се явява.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

        

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

  К.К.К. - роден на ***г***, б., българско гражданство, средно образование, работещ – шлосер, женен, неосъждан, ЕГН **********.

         ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

        

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения. 

         АДВ. В.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,  затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

         ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

 

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.К. - роден на ***г***, б., българско гражданство, средно образование, работещ – **, женен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление  по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 26.04.2019г. в  гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Хонда, модел „Акорд“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 263/30.04.2019г.

За така извършеното от подсъдимия К.К.К. престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “Лишаване от свобода”, времето през което подсъдимият К.К.К. е бил задържан по реда на ЗМвР считано от 26.04.2019г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия К.К.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К.К.К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права от 26.04.2019 г. до влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.К.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: .............................                  ОБВИНЯЕМ:.................................

                    /Георги Харизанов/                                                    /К.К./

                                                                 

    ЗАЩИТНИК:............................                                    /адв. В./  

        

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимия К.К.К., лично и чрез защитника му адв. В.В.от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2831/2019 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

         С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия К.К.К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и

          О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2831/2019 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К.К.К. мярка за неотклонение „Подписка“.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

         Протоколът се изготви в СЗ.

         Заседанието се закри в 11:45 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           

                                                         СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

М.К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

Днес 08.05.2019г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2831/2019 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с., между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимия К.К.К., лично и чрез защитника му адв. Васил В., от друга, относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.К. - роден на ***г***, б., българско гражданство, средно образование, работещ – шлосер, женен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление  по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 26.04.2019г. в  гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Хонда, модел „Акорд“ с рег. № РВ3568КС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 263/30.04.2019г.

За така извършеното от подсъдимия К.К.К. престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл.66, ал.1 от НК се следва да се ОТЛОЖИ изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ от така наложеното наказание “Лишаване от свобода”, времето през което подсъдимият К.К.К. е бил задържан по реда на ЗМвР считано от 26.04.2019г., като се ЗАЧЕТЕ един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ на подсъдимия К.К.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият К.К.К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права от 26.04.2019 г. до влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК следва да бъде ОСЪДЕН подсъдимия К.К.К. да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.

         ПОДС. К.: Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                                      ДЕКЛАРАТОР:…………………

                                                                                             /К.К./

 

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: .........................                               ОБВИНЯЕМ:..................................

                   /Г. Харизанов /                                                  / К.К. /       

                                                                

    ЗАЩИТНИК:.........................                                       /адв. В./