№ 9837
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110167569 по описа за 2021 година
., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.130 ГПК.
Образувано е по искова молба, по предявен иск за признаване за установено, че
ищецът - длъжник по изпълнителен лист, не дължат принудително изпълнение по него,
поради изтекла давност, съединен при условията на обективно съединяване, с осъдителен
иск за връщане на принудително събрана сума.
Искът по чл.439 ГПК дава възможност за оспорване на вземането по изпълнително
основание. Видно от предявената искова молба, цели признаване за установено И
недължимостта на вземането за законна лихва, начислена до определена дата, оценена от
ЧСИ, както и разноски и такси в съдебното изпълнение.
Евентуалното уважаване на настоящия иск, води до прекратяване на производството,
на основание чл.433 ГПК, следователно, евентуалната недължимост на оценената от ЧСИ
законна лихва, в рамките на изпълнението не е предмет на иска по чл.439 ГПК, а законова
последица от уважаването на иска за главница. По същия начин, прекратяването на
основание чл.433 ГПК, води до недължимост на разноски и такси от страна на длъжника, на
основание чл.79,ал.1,т.1 ГПК, което е законова последица от уважаване на иска за
недължимост на главница и лихва.
С оглед изложеното, производството по тези претенции следва да се прекрати.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№67569/2021г. на СРС, 125- ти състав, в
1
частта по иска за признаване недължимост, чрез принудително изпълнение, поради изтекла
давност на законна лихва от 9.12.2011г. в размер 100лева, разноски и такси в съдебното
изпълнение..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването на преписа на ищците, чрез пълномощник.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2