П Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 27.03.2018 г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на двадесет и седми март, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН
КОЛАРОВ
при
участието на секретаря Елена Георгиева и Районен прокурор Маргарит Стоилов
сложи на разглеждане ЧНД № 101 по описа за 2018 год. докладвано от районния
съдия.
На
именното повикване в 14:42 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит
Стоилов.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Л.К. – нередовно призован, не се явява.
В съдебната зала
се явява адвокат Васко Кьосев от Адвокатска колегия гр. Хасково, определен
с писмо изх.№ 613/2018г. от 26.03.2018год. на
АК-Хасково за адвокат за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под
формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице К.Л.К.,
вписан под № 2907 в Националния регистър за правна помощ.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Няма пречки, за даване ход на делото в
отсъствието на осъденото лице К.Л.К.. Определения от
Адвокатска колегия гр. Хасково, адвокат Васко Кьосев от Адвокатска
колегия гр. Хасково, да се назначи за служебен защитник на осъденото лице К.Л.К..
СЪДЪТ, след
като изслуша становището на Районен прокурор Стоилов намира, че не са
на лице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание
макар и в отсъствието на осъденото лице К.Л.К., като с оглед неговото отсъствие следва да му бъде назначен в настоящия
наказателен процес за осъществяването на допуснатата от съда правна помощ под
формата на процесуално представителство в лицето на адвокат Васко Кьосев от
Адвокатска колегия гр. Хасково, същият да бъде назначен като служебен защитник
на осъденото лице К.Л.К..
Водим от горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА на
основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК, адвокат Васко Кьосев от Адвокатска
колегия гр. Хасково, вписан под № 2907 в Националния регистър за
правна помощ, определен с писмо изх. №613/2018 от 26.03.2018г. на Адвокатска колегия гр.Хасково, за
служебен защитник на осъденото лице К.Л.К. по допуснатата от съда правна помощ
под формата на процесуално представителство на осъденото лице К.Л.К. по ЧНД № 101/2018г. по описа на
РС-Харманли.
АДВОКАТ Кьосев – Запознат съм с
материалите по делото. Мога да поема защитата.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава
разясни правата на страните, правото им на отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря, както и възможността да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, подсъдимия и
секретаря.
АДВОКАТ Кьосев – Нямам искания за
отводи и възражения срещу състава на съда, подсъдимия и секретаря.
Възражения против състава на съда, секретаря и прокурора
не се направиха.
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е предложение от РП Харманли, с което се иска определение на
общото наказание осъденото
лице К.Л.К. измежду наложените наказания по НОХД №492/2017г. и НОХД №493/2017г. и двете
по описа РС Харманли.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Поддържам предложението
други доказателства няма да соча.
АДВОКАТ Кьосев – Поддържам
предложението на РП Харманли други доказателства няма да соча.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Приема предложението от Райония прокурор при РП Харманли, с което се иска
определение на общото наказание измежду наложените наказания по четири присъди.
СЪДЪТ докладва, че е изискал и са постъпили преписи на влезлите в сила съдебни актове съответни
присъди и споразумения заверени като ксерокопия от определение по Споразумение
№ 106/27.10.2017г. по НОХД №493/2017г., и от Присъда № 3/29.01.2017г. по НОХД
№492/2017г. по описа РС Харманли.
Постъпилата справка за съдимост с рег. №132/2102.2018г. на осъденият К.Л.К. ***,
СЪДЪТ докладва, че са изискани и са постъпили преписи
на влезлите в сила съдебни актове, а именно: Справка за съдимост
№173/27.02.2018г. издадена от Бюро съдимост при РС ; Заверен препис от съдебен акт Споразумение
№106/27.10.2017г., постановено по НОХД №493/2017г. по описа на РС Харманли,
влязло в законна сила на 27.10.2017г.; Заверен препис от съдебен акт Присъда
№3/29.01.2017г., постановена по НОХД №492/2017г. по описа на РС Харманли,
влязло в законна сила на 13.02.2018г., Мотиви към присъда Присъда
№3/29.01.2017г.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се приемат по делото.
АДВОКАТ Кьосев – Да се приемат по
делото.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна
следва да се приемат изисканите и постъпили по делото писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото служебно изисканите от съда писмени документи, а
именно: Справка за съдимост №173/27.02.2018г.
издадена от Бюро съдимост при РС ; Заверен
препис от съдебен акт Споразумение №106/27.10.2017г., постановено по НОХД
№493/2017г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 27.10.2017г.;
Заверен препис от съдебен акт Присъда №3/29.01.2017г., постановена по НОХД
№492/2017г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 13.02.2018г.,
Мотиви към присъда Присъда №3/29.01.2017г.
СЪДЪТ запита страните имат ли други
доказателствени искания.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
– Нямам
други искания. Други доказателства няма да соча, моля да се даде ход по
същество.
АДВОКАТ Кьосев – Нямам други искания. Други доказателства няма да
соча,
моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, прекратява съдебното дирене поради,
което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов
– Уважаеми господин Председател, с
наказанието по НОХД №492/2017г. по описа на РС Харманли, осъденият К.Л.К. е
осъден на „Пробация”. По НОХД №493/2017г. Районен съд Харманли е осъден на осем
месеца „Лишаване от свобода” при условията на чл. 66 ал.1 от НК с изпитателен
срок три години, както и „Глоба” в размер на 190лв. Считам, че са налице
основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК т.е., на К.Л.К., следва
да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години, като се присъедини наказанието „Глоба” в размер на 190лв. и „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца.
АДВОКАТ Кьосев –
Господин Председател, считам предложението на Районния прокурор за кумулация на
наказанията по присъдите на подзащитният ми К.Л.К. за основателни. Налице са разпоредбите
на чл.25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК. По първото има наказание„Пробация”, а по второто има наказание „Лишаване от
свобода”, „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” и „Глоба”.
Считам, че са налице условията за кумулиране на тези наказания на осъденият К.Л.К., като му се наложи
най-тежкото от тях наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години,
както и да се присъединят наказанието „Глоба” в размер на 190лв. и „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца.
В собсвена защита осъденият.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Л.К. – ……..
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
На основание
чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.Л.К. – …….
След
съвещание съдът постанови определението си:
Осъдения
К.Л.К.: българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, род. на ...г. в гр.Х., с постоянен адрес ***, ЕГН **********,
е осъждан както следва:
1. С
Определение № 106/27.Х.2017г. по НОХД № 493/2017г. по описа на РС гр.Харманли ,
за деяние извършено на 08.Х.2017г., на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 8
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 години и „Глоба” в
размер на 190лв. На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т. 7
от НК му е наложено и наказание „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 12 месеца , като на основание чл. 59 ал.4 от НК е приспаднато времето
през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право считано от 08.Х.2017г. .
Определението
е влязло в законна сила на 27.Х.2017г.
и
2. С
Присъда № 3/29.І.2018г., постановена по НОХД № 492/2017г. по описа на РС гр.
Харманли, за деяние през периода м.ноември – м.септември 2017г., на основание
чл.183 ал.1 от НК и чл. 54 от НК, му е наложено наказание „Пробация ”.
На
основание чл. 42 А ал.2 т.1 , т.2 и т.4 и ал.3 от НК са определени следните пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по
настоящ адрес”– с продължителност от 12 месеца, като на основание чл. 42б ал.1
от НК е определена периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него лице-
два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” с продължителност
от 12 месеца.
Присъдата
е влязла в законна сила на 13.ІІ.2018г.
При
така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание по описани по-горе осъждания по НОХД №
493/2017г. и НОХД № 492/2017г. – двете по описа на РС
Харманли . Деянията, за които е осъден К. са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето защо и на основание чл.25
ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК на осъдения, следва да бъде наложено едно
общо наказание, а именно най-тежкото от така наложените наказания –„Лишаване
от свобода” за срок от 8месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1
от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години
На
основание чл. 23 ал. 2 от НК, към така определеното общо наказание следва да се
присъедини наложеното по НОХД № 493 / 2017г. наказание „ Лишаване право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 12 месеца.
На
основание чл. 23 ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание следва да се
присъедини наложеното по НОХД № 493 / 2017г. наказание „ Глоба „ в размер на
190лв.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК следва да се
приспадне времето през което К. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право считано от 08.Х.2017г.
Водим
от горното съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
№ 120
На
основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на К.Л.К.: българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, род. на ...г. в гр.Х., с
постоянен адрес ***, ЕГН **********, по осъждания както следва :
1. С
Определение № 106/27.Х.2017г. по НОХД № 493/2017г. по описа на РС гр.Харманли ,
за деяние извършено на 08.Х.2017г., на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода „ за срок от 8
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 години и „Глоба” в
размер на 190лв. На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т. 7
от НК му е наложено и наказание „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 12 месеца , като на основание чл. 59 ал.4 от НК е приспаднато времето
през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право считано от 08.Х.2017г. .
Определението
е влязло в законна сила на 27.Х.2017г.
и
2. С
Присъда № 3/29.І.2018г., постановена по НОХД № 492/2017г. по описа на РС гр.
Харманли, за деяние през периода м.ноември – м.септември 2017г., на основание
чл.183 ал.1 от НК и чл. 54 от НК, му е наложено наказание „Пробация ”.
На
основание чл. 42 А ал.2 т.1 , т.2 и т.4 и ал.3 от НК са определени следните пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес”– с продължителност от 12 месеца, като на основание чл. 42б ал.1
от НК е определена периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него лице-
два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” с продължителност
от 12 месеца.
Присъдата
е влязла в законна сила на 13.ІІ.2018г.
общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 8месеца . На основание чл. 66 ал. 1 от НК,
отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от
3 години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал.
2 от НК, към така определеното общо наказание,
наложеното по НОХД № 493 / 2017г. наказание „ Лишаване право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 12 месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23 ал.
3 от НК, към така определеното общо наказание, наложеното по НОХД № 493 /
2017г. наказание „ Глоба” в размер на 190лв.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК ЗАЧИТА при изтърпяване на наказанието „Лишаване
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12месеца, времето през което К. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право считано от
08.Х.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 14:55часа.
Протокола
изготвен на 27.03.2018год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: