№ 2463
гр. София, 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря Р.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110137042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ч.Е.Б. АД – редовно призован, представлява се от юрк. А., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. ООД – редовно призован, представлява се от адв. Т.,
с пълномощно в заповедното производство.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 5162 от 23.09.2021 г.
Юрк. А.: Поддържам исковата молба. Имам възражения по доклада –
моля да бъде отделено като безспорно обстоятелството относно неустойката и
нейния размер, тъй като тези обстоятелства не са оспорени в отговора на
1
исковата молба.
Адв. Т.ва: По отношение на възникването на неустойката в отговора на
исковата молба съм развила подробни съображения, поради което имам
възражения относно дължимостта на неустойката. Нямам възражения относно
нейния размер и правилното му изчисляване.
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че ответникът не оспорва
размера на претендираното вземане за неустойка е налице основание за
изменение на проекто-доклада, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ изготвения по делото проекто-доклад в следния смисъл:
ОБЯВАВА за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че процесната неустойка е правилно изчислена и че
размерът й съответства на претендираната сума.
ОБЯВЯВА проеко-доклада за окончателен ведно горното изменение.
ПРИЕМА представените към исковата молба, към заявлението по чл.
410 ГПК и към отговора писмени доказателства.
Юрк. А.: При това положение оттеглям искането си за експертиза. Не
разполагаме с декларация за свързаност. Ние сме конкурентни дружества и не
сме свързани.
Адв. Т.: Поддържам искането с оглед на факта, че всяко търговско
дружество, което развива търговска дейност на територията на Република
България, е задължено да подава такава декларация. Аз съм поискала да бъде
представена декларация от „Ч.Е.Б.“ АД за свързаност. Дали са или не са
свързани лица ще бъде установено от въпросната декларация. Видно е от
Търговския регистър, че едно и също физическо лице – К.К., е представляващ
и участва в органите на управление. Дали са конкуренти или не нека да го
2
установим от документите.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на ищцовата страна, че не
разполагат с такъв документ, няма как те да бъдат задължени да го
представят, поради което искането следва да бъде отхвърлено като
неоснователно. Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника, направено в отговора на исковата
молба, за задължаване на ищеца да представи декларация за свързаност.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. А.: Считам, че по делото бе установена правилността на
начислената неустойка срещу ответното дружество поради подробно
описаните в исковата молба обстоятелства. Моля да приемете за установено,
че ответникът дължи претендираните от ищцовото дружество суми. Моля да
ни присъдите разноските на основание чл. 78, ал. 8 ГПК. Ако адвокатското
възнаграждение на ответната страна е над 300 лв., правя възражение за
прекомерност.
Адв. Т.: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като неоснователен
и недоказан по подробно изложените съображения в отговора на исковата
молба. Моля да присъдите на доверителя ми разноски. Моля да ми
предоставите срок за писмени бележки, в които подробно да развия
3
съображения.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок, считано от
днес, за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4