№ 3906
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110151382 по описа за 2023 година
Ищецът по делото е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса за
образуване на производството по делото.
Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства.
Представена е декларация относно имущественото състояние на молителя. В
декларацията е посочено, че същият получава пенсия в размер на 450 лв., не притежава
недвижими имоти, притежава лек автомобил от 1992 г., а заболяването му налага разходи за
лекарства в размер на 100 лв. месечно.
Съдът е извършил и служебна справка за доходите на ищеца и е установил, че в през 2023
г. всъщност е получавал средно по 569, 27 лв. месечна пенсия. Освен това видно от
служебно извършената справка в Имотен регистър молителят през 2015 г. е придобил
самостоятелен обект в сграда – жилище с площ по документи 35 кв.м., заедно с две стаи в
тавански етаж на адрес гр. София, ул. „Цар Борис III“ № 133 и липсват данни в справката
същият да се е разпоредил с него. Нещо повече налице са данни за възмездно прехвърляне –
покупко-продажба на друг негов недвижим имот през 2021 г., а именно – апартамент с площ
по документи 43,250 кв.м., с идентификатор 68134.207.48.3.5 и мазе, находящи се на същия
адрес, поради което съдът може да направи обосновано предположение за получени доходи.
При тези данни и с оглед обстоятелството, че към момента е дължима държавна такса за
разглеждане на делото в размер на 51, 19 лв., съдът намира, че липсва основание за
1
освобождаване от внасянето на държавни такси и разноски по делото. При промяна на
обстоятелствата, може да бъде направено ново искане.
Съдът намира, че определението, с което отказва да освободи ищеца от внасянето на
държавни такси и разноски по делото, не подлежи на самостоятелно обжалване, доколкото
не попада в предметния обхват нито на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, нито на чл. 274, ал. 1, т. 2
ГПК. С него не се прегражда по-нататъшното развитие на производството, а то се би се
преградило с акт, с който се връща исковата молба поради неизпълнение на указанията за
внасяне на такса, нито обжалването му е предвидено изрично в закон.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да освободи от внасяне на държавни такси и разноски ищеца К. К. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото
определение да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в
размер на 51, 19 лв.
Препис от определението да се връчи чрез процесуалния представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2