ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Г. Т., 21.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и първи август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
СъдебниЕ. П. П.
заседатели:Х. Ив. А.
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20233220200093 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор Ч.
ПОДСЪДИМ: М. Л. В. – редовно призован, явява се лично и с
адвокатД.Д. и адвокат С.С., двамата от адвокатска колегия В., редовно
упълномощени и приети от съда от днес;
Подсъдимият е германски гражданин поради което в съдебната зала
присъства преводач С. Г. – Г..
По повод явяването на преводача съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 50.00 лева на преводача С. Г..
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМ В. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
ПОДСЪДИМ: М. Л. В., ЛНЧ: ***************************
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ Д. – Не правим отводи.
Адвокат С. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ А. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Д. – Разяснили сме правата на подзащитния ни.
Адвокат С. – Запознат е с правата си
ПОДСЪДИМ В. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Д. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
Адвокат С. – Постигнахме споразумение, моля същото да бъде
одобрено
2
ПОДСЪДИМ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим В. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
окончателно споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол,
предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 21.08.2023г.,
споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: М. Л. В., ЛНЧ: ***************, се признава
за виновен в това, че
На 22.06.2022 г., в с. В., общ. Г. Т., без надлежно разрешително, съгл.
чл. 73 ал. 1 ЗКНВП, е придобил и държал високорискови наркотични
вещества – а именно 9,41 грама марихуана със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,08%, на стойност
56,46 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
М. Л. В. на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК, да се
наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което
наказание да бъде изтърпяно при общ режим, както и глоба в размер на 2000
/две хиляди/ лева.
3
По делото са направени разноски в размер на 234.90 лева за експертиза
по сметка на ОД на МВР Д. и за писмен превод от български на немски
330.00 лева по смета на РП Д.
Подсъдим В.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(М. Л. В.)
ПОДСЪДИМ:………………..
/М. Л. В./
ЗАЩИТНИК: …………… ЗАЩИТНИК:
(адв.Д.Д.) /адв.С.С./
ПРЕВОДАЧ:………………….
/С. Г./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с
4
чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство
съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради
което съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Й. Ч., прокурор в Районна
прокуратура Д., адвокат Д. Д. и адвокат С. С. АК В. в качеството им на
защитници на подсъдимия, както и подсъдимият М. Л. В. споразумение по
чл. 384 във вр. с чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Л. В., ЛНЧ: ******************,
За виновен в това, че
На 22.06.2022 г., в с. В., общ. Г. Т., без надлежно разрешително, съгл.
чл. 73 ал. 1 ЗКНВП, е придобил и държал високорискови наркотични
вещества – а именно 9,41 грама марихуана със съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,08%, на стойност
56,46 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. чл.55, ал.1
т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
месеца както и глоба в размер на 2000.00 /две хиляди лева/.
Наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК подсъдимият следва да изтърпи първо и
отделно, при общ режим и наложеното с определение за одобряване на
споразумение №34/13.07.2021г. по нохд 151/2021г. на РС Г. Т. в сила от
13.07.2021г. наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието
изпълнение е било отложено за изпитателен срок от три години на основание
чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия М. Л. В. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 234.90 лева за експертиза
по сметка на ОД на МВР Д., за писмен превод от български на немски на
обвинителния акт в размер на 330.00 лева по смета на РП Д., 50.00 лева за
5
превод в съдебно заседание по сметка на Районен съд Г. Т..
Приложените по делото веществени доказателства неизраходвана част
от наркотично вещество 9.41 грама марихуана със съдържание на активния
компонент тетрахидрокарабинол 9.08 % явяваща предмет на престъплението,
съхранявана в ЦМУ отдел МРР- НОП, следва да се отнеме в полза на
държавата и на осн 354 а ал.6 от НК да се унищожи.
Вещественото доказателство опаковки от наркотични вещества, поставени в
запечатан хартиен плик с печат на БНТЛ ОД МВР Варна, приложени по д.п. -
да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00093/2023г.,
по описа на Районен съд - Г. Т., водено срещу М. Л. В..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Протоколът е изготвен на 21.08.2023 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6