Определение по дело №1189/2018 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         №……………………         2018 година      гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1189 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

              

     Производството по делото е образувано по жалба на В.И.В. ***, чрез адв.К.К., със съдебен адрес *** против Протокол № ПР1806257/07.03.2018г. на главен инспектор в ДИТ – Варна.

В проведеното на 13.06.2018г. съдебно заседание пълномощникът на жалбоподателя е направил искане на ответната страна да бъде наложена санкция съобразно нормата на чл.91 ал.2 от ГПК. Посочил е, че административният орган не е изпълнил задълженията си по чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК, тъй като не е изпратил в съда жалбата и приложенията към нея в определения от закона срок. С тези си действия административният орган реално е затруднил и забавил хода на производството по делото.

Съдът намира, че така направеното искане следва да бъде оставено без уважение. Съгласно разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК в тридневен срок от изтичането на сроковете за оспорване от останалите лица органът изпраща жалбата или протеста заедно със заверено копие от цялата преписка по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това. Действително административният орган не е изпратил жалбата, ведно с приложенията към нея в указания от закона срок, но това не е довело до съществено забавяне на делото. Следва да се има предвид, че срокът по чл.152 ал.2 от АПК е инструктивен. Наред с това жалбоподателят се е възползвал от възможността да подаде жалбата в съда и по реда на чл.152 ал.4 от АПК преписката е изискана служебно. В срока даден на жалбоподателя да отстрани нередовностите на жалбата преписката е била представена, а преди провеждането на първото по делото съдебно заседание е представен и оригинала на жалбата. Съществено забавяне на производството по делото щеше да е налице, ако по вина на административния орган първото по делото съдебно заседание не бе проведено.

Водим от горното, съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :      

            ОСТАВЯ без уважение направеното от пълномощника на жалбоподателя искане на ответната страна да бъде наложена санкция съобразно нормата на чл.91 ал.2 от ГПК.

 

                        Административен съдия: