О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
Град Пловдив, 26.09.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на двадесет и шести септември
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2194 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.159 АПК.
Образувано е по жалба „Ди енд би протулс“ ООД срещу заповед
№ 621 от 19.06.2023 г. на председателя на КЗП.
С молба от 25.09.2023 г. пълномощникът на дружеството
заявява, че оттегля подадената жалба и моли производството по делото да бъде
прекратено, тъй като оспорената заповед е оттеглена със заповед № 858 от
04.09.2023 г. на председателя на КЗП. Т.е., с оттеглянето на оспорената заповед
тя повече не съществува в правния мир, не е налице индивидуален административен
акт по смисъла на чл.21 АПК, подлежащ на съдебен контрол.
Оттеглянето е едностранно процесуално действие на
оспорващия спрямо съда, с което той заявява, че се отказва да получи търсената
правна защита в настоящото производство, и има за правна последица десезиране
на съда. В случая искането е валидно извършено с писмена молба преди първото по
делото заседание. Правните последици на оттеглянето задължават съда да се
десезира от по-нататъшното разглеждане на спора и да прекрати образуваното
производство.
С жалбата и с молбата от 25.09.2023 г. е направено
искане за присъждане на направените от дружеството разноски. Искането е
основателно, тъй като съгласно чл.143, ал.2 АПК подателят на жалбата има право на
разноски и при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него
административен акт, какъвто е настоящият случай – искането за прекратяване е
направено във връзка с оттеглянето на оспорената заповед. Претендираните
разноски в размер на 950 лева, от които 50 лева за държавна такса и 900 лева за
адвокатско възнаграждение, са доказани от приложените към молбата от 25.09.2023
г. фактура и платежно нареждане. Съответно следва да бъде осъдена КЗП да
заплати тази сума на дружеството.
Затова и на основание чл.159, т.8 АПК Административен
съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ди
енд би протулс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, ул. „Георги Икономов“ № 53, представлявано от управителя З.А.Б, срещу
заповед № 621 от 19.06.2023 г. на председателя на Комисията за защита на
потребителите.
ОСЪЖДА Комисията за защита на
потребителите да заплати на „Ди енд би протулс“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Георги Икономов“ № 53,
представлявано от управителя З.А.Б, сумата 950 (деветстотин и петдесет) лева,
разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 2194 по описа на Административен съд Пловдив за 2023 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: