РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 64814.08.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 14.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело
№ 20201700100457 по описа за 2020 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: Е. И. Г. , ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, действащ чрез пълномощника
си адвокат Т. Х. Х. - член на САК
съдебен адрес: ***, тел. за връзка: **********-адвокат Т. Х. Х. – САК
ПРОТИВ: ОБЩИНА ПЕРНИК, ЕИК ***, с адрес ***
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА Община Перник, ЕИК ***, с адрес: *** , да му заплати:
сумата от 50 000 лева (петдесет хиляди лева) представляваща сбора от
обезщетенията за неимуществени вреди настъпили в резултат на травматичното
увреждане от 31.01.2016г. и усложненията от това падане, които са в пряка и
непосредсгвена зависимост от процесното падане, както следва:
30 000 лева - за счупения десен глезен;
10 000 лева - за новооткрития захарен диабет тип 2;
10 000 лева - за острия трансмурален инфаркт на миокарда на долната
стена.
ведно с мораторна лихва, както следва:
върху главницата от 30 000 лева, поради счупения десен глезен, считано от
момента на увреждането - 01.2016г., до окончателното заплащане на обезщетението за
неимуществени вреди;
върху главницата от 10 000 лева, за новооткрития захарен диабет тип 2,
считано от момента на усложнението - 03.2016г., до окончателното заплащане на
обезщетението за неимуществени вреди;
върху главницата от 10 000 лева, за острия трансмурален инфаркт на
миокарда на долната стена претендираме мораторна лихва, считано от момента на
усложнението - 22.08.2018г., до окончателното заплащане на обезщетението за
неимуществени вреди;.
направените по делото разноски.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата
съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна
такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се
1
явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но
доколкото не са представени никакви доказателства / макар да е посочени че се представя
декларация за семейно положение и имотно състояние/ относно наличието на
предпоставките визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а
следва да бъде дадена възможност на молителя да представи такива.
С оглед посоченото, съдът следва да даде възможност на молителя в едноседмичен
срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за
визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки, а именно: 1. доходите на
лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7.
други констатирани обстоятелства, с предупреждението, че ако не стори това съдът ще
остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и
разноски в настоящото производство.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАВА на молителя Е. И. Г. , ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, че следва в
едноседмичен срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи
доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки, а именно:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че ако не изпълни указанията на съда в срок,
съдът ще остави без уважение, като неоснователно искането й за освобождаване от
заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство, като
неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2