№ 184
гр. Варна, 07.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско
дело № 20223001000113 по описа за 2022 година
"Био газ България" ЕООД - гр.Шабла обжалва определение №
187/02.12.2021 г. на Окръжен съд Добрич по т.д. №160/2021 г., с което е
оставено без уважение искането му като ответник по иска за привличане на
"Павлови фууд индъстрийс" ООД като трето лице - помагач на страната на
ищеца - синдика на "Сънфлауърс БГ продукт" ООД в несъстоятелност
гр.Балчик.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Страна в процеса може да иска привличане на трето лице - помагач само на
своя страна, но не и на страната на насрещната страна. Задължителната сила
на мотивите на решението по чл.223, ал.2 - ГПК се формира в отношенията
между подпомаганата /привличащата/ страна и подпомагащата /привлечената/
страна и може да се ползва при предявен обратен иск по чл.219, ал.3 - ГПК на
привличащата страна срещу третото лице, както и в отделен процес между
същите. Постановеното решение има установително действие в отношенията
на третото лице и насрещната страна - чл.223, ал.1 - ГПК. При встъпване на
трето лице по чл.218 - ГПК негова е преценката на чия страна встъпва, за да
помага, с оглед интереса му решението да бъде постановено в нейна полза. В
случая обаче сме изправени пред фигурата на привличане, а не на встъпване,
на трето лице - помагач. Ето защо, обжалваното определение е правилно и
следва да се потвърди.
1
Доколкото отменителният иск по чл.647 - ТЗ е предявен от синдика в
собствено качество, същият следва да бъде насочен срещу страните по
сделката - длъжника като продавач и купувача, а не само срещу последния. В
това производство длъжникът се представлява от органите си съгласно
чл.635, ал.3 - ТЗ. Въззивният съд служебно указва на ОС Добрич да укаже на
ищеца - синдик изправяне на легитимацията на ответниците по иска.
Воден от горното и на основание чл.278 - ГПК съставът на АС Варна-ТО
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 187/02.12.2021 г. на Окръжен съд Добрич
по т.д. №160/2021 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2