Р Е
Ш Е Н
И Е
№
4497 25.11.2019 година
град Пловдив
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ІV граждански състав, в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
при
участието на секретаря Петя Мутафчиева
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3553 по описа на съда за 2019
г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от М.Г.К. с ЕГН ********** с адрес ***
против „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д. и М.
М., за признаване за установено, че ищеца не дължи на ответника сумата от
890,40 лв.,-главница и 65 лв. такси. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че
ответника е образувал против ищеца изпълнително дело при ЧСИ ******за
процесните суми по изпълнителен лист издаден по ч. г. д. 18450/12 г. Заявява,
че вземането е погасено по давност, текла в периода 12.09.2014-12.09.2016 г.
В
предоставения срок за отговор ответника признава иска. Посочва, че по
образуваното от него спрямо ищеца изпълнително дело през 2014 г. не са
извършвани изпълнителни действия и то се е прекратило по право. Предвид това липсва необходимост от
отправяне на искане от взискателя за прекратяване на изпълнителното дело.
Поради това и ответника не е дал повод за завеждане на делото и не дължи
разноски.
Настоящият
състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на
решение при признание на иска срещу ответника, визирани в чл. 237 от ГПК, а именно същият е заявил още с
отговора на исковата молба, че признава иска и поддържал това свое становище в
депозираната за съдебното заседание молба. Искът не противоречи на закона и
добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се
разпорежда, поради което и срещу него ще следва да се постанови решение при
признание на иска, с което да се уважат предявените искове, без същото да се
мотивира по същество по аргумент на чл.237, ал. 2 от ГПК.
По
разноските:
Възражението
на ответиника за освобождаване от отговорност за разноски касае наличие на
предпоставките в чл. 78, ал. 2 от ГПК, а именно липса на повод за завеждане на
делото и признание на иска. С оглед направеното признание съдът намира, че е
налице втората предпоставка. По отношение на първата следва да се има предвид,
че наличието на образувано спрямо ищеца от ответника изпълнително дело,
независимо от факта дали са искани нови изпълнителни действия и то се е
прекратило по право, се явява достатъчно основание за завеждане на делото и
установяване със СПН недължимостта на
сумите по ИЛ, защото пред кредитора
съществува възможност за образуване на ново ИД със същия ИЛ.
Предвид
изложеното съдът намира, че на ищеца следва да се присъдят разноски за държавна
такса в размер от 50 лв., като съобразно отправено искане за присъждане на
адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.1 от ЗА съдът намира, че дължимата сума
от 300 лв., с оглед чл. 7, ал.2, т.3 НМРАВ следва да бъде присъдена лично на
пълномощника на ответника адвокат И..
Водим
от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен
представител А. В. Д. и М. М. че М.Г.К. с ЕГН ********** с адрес *** не дължи
сумата от 890,40 лв.,(осемстотин и деветдесет лева и четиридесет ст.)-главница и 65 лв.
(шестдесет и пет лева) такси, възнаграждение за предоставени и таксувани
далекосъобщителни услуги ведно със законната лихва от 14.11.2012 г. до
окончателното плащане, както и 65 лв. (шестдесет и пет лева) –разноски.
ОСЪЖДА
„А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д. и М. М. ДА
ЗАПЛАТИ НА М.Г.К. с ЕГН ********** с адрес *** сумата от 50 лв. (петдесет лева)
за разноски за производството.
ОСЪЖДА
„А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д. и М. М. ДА
ЗАПЛАТИ НА адв. Е.Г.И. с личен № ******** с адрес *** сумата от 300 лв. (триста
лева) за адвокатско възнаграждение по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала!
ДД