Днес, 21.09.2012 г., Георги Иванов -
съдия-докладчик по НОХД №
3397/2012 г. по описа на БРС, след като се запознах с внесения от БРП
обвинителен акт по ДП №05-220/2012г. по описа на V РУП ОД МВР - Бургас,
както и с материалите ДП, намирам следното:
С посочения обвинителен акт, видно от
диспозитива му, против А.
Х.А., Б.Б.М., С.Д.Ч. и
Н.Х.Х. са повдигнати обвинения за престъпление по чл.195,
ал. 1,т.4 вр. с чл.194, ал.1 вр.с чл.20, ал.2 от НК като за А. и М.-
престъплението е квалифицирано като продължавано, а за Ч. -извършено
при повторност. Съдът намира, че в обстоятелствената част на обвинителния акт
не са описани с достатъчна яснота и конкретност действията на всеки от
обвиняемите, с които прокурорът счита, че всеки от тях е осъществил
престъплението,за което им е повдигнато обвинение. В настоящия случай голяма
част от действията им са посочени като извършени общо от четиримата. Не е
отразено с какви действия М., А. и Х. са участвали в
отнемането на МПС от владението на М.Киров и как точно е използвано МПС-то,
собственост на А., за отнемане на МПС-то-предмет на престъплението.
Непосочването на конкретните действия за всеки от четиримата обвиняеми, които
БРП счита, че всеки е извършил, за да са съставомерни те по чл.195,ал.1 вр. с
чл.194, ал.1 от НК според настоящия състав е нарушение на чл.246,ал.2 НПК,
защото на практика не са посочени всички обстоятелства, върху които следва да
се изгради обвинението и които имат значение за определяне на фактическия
състав на престъплението и на участието в изпълнителното деяние и формата на
съучастие на всеки от обвиняемите. В обстоятелствената част на обвинителния
акт задължително следва да се съдържа цялата съвкупност от обстоятелства,
които индивидуализират извършеното престъпление за всеки един от
извършителите-т. нар. фактическа страна на обвинението. Тези неясноти и
непълноти на обвинителния акт нарушават правото на защита на обвиняемите,
защото те не могат да се информират за цялата фактическата страна на
обвинението. Тези процесуални нарушения при изготвянето на обвинитяления
акт не могат да бъдат отстранени в хода на съдебното производство, което от
своя
страна налага прекратяването на същото и връщане на делото на прокурора при
БРП за отстраняването им и прецизиране на обвиненията срещу всеки един от
четиримата обвиняеми с ясно посочване на действията на всеки един от
обвиняемите-съизвършители с оглед разграничаване на участието на всеки от тях
в престъпното деяние по чл.195,ал.1,т.4 вр.чл. 194,ал.1 от НК.
Мотивиран от горното и на основание чл.
249, ал. 2 във вр. с чл. 248, ал.2, т.
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД
№ 3397/2012 г. по
описа на БРС.
ВРЪЩАМ делото на прокурора при БРП за
отстраняване на допуснатите
процесуални нарушения,посочени в разпореждането .
Разпореждането подлежи на обжалване и
протестиране пред БОС в 15
дневен срок от съобщаването му на прокурора и на обвиняемите чрез техните
защитници.
3 НПК
РАЙОНЕН СЪДШ
2