ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3151
по входящ номер № 4490 от 02.10.2025 г.
Велико Търново, 06.10.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 766/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от К. Г. Т. с [ЕГН], адрес гр. Елена, [улица], срещу Решение № 14/ 16.09.2025 г., издадено от секретаря на Община Елена, в качеството му лице по чл. 28, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/. С оспореното решение е разрешен пълен достъп до обществена информация по Заявление за достъп до обществена информация № РД.02.14-14/ 04.09.2025 г., подадено от К. Г. Т., по електронен път, на посочен адрес на електронна поща, както и чрез ССЕВ.
С определение от 25.09.2025 г., жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовности - внасяне на държавна такса в размер на по 10,00 лева. С молба вх. № 4490/ 02.10.2025 г., подадена чрез ССЕВ, К. Г. Т. е посочил, че получава обезщетение по чл. 70 от ЗХУ, което започва да се изплаща след 10-то число на съответния календарен месец. Поискал е от съда да бъде продължен определеният му срок за внасяне на държавна такса до 20.10.2025 година.
Съдът, като взе предвид направеното от подателя на жалбата искане и изложените аргументи, намира следното:
По делото няма безспорни данни кога определението за обездвижване на подадената от К. Г. Т. жалба е доведено до знанието на адресата му. Независимо от това, съобразно датата на постановяване на това определение и тази на подаване на искането /02.10.2025 г./, същото е заявено в срока по чл. 63, ал. 1 от ГПК. Същото изхожда от страна с надлежна легитимация и срокът, чието продължаване се иска не попада под хипотезите на чл. 63, ал. 3 от ГПК. Съобразно горното, искането е процесуално допустимо.
Съгласно константната съдебна практика, вкл. на ВКС и ВАС, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Преценката дали искането за продължаване на срока е основателно, се извършва по наведените от страната твърдения. В конкретния случай, макар да не е изрично заявено, в цитираната по-горе молба от К. Г. Т. е формирано твърдение, че същият е във временно финансово затруднение, което не му позволява да отдели средства за внасяне на дължимата държавна такса преди изтичането на срока по чл. 158, ал. 1 от АПК и до дата 20.10.2025 година. Съобразно това твърдение и коментираната по-горе практика, искането за продължаване на срок се явява основателно. Същото следва да бъде уважено, като срокът за внасянето от жалбоподателя на дължимата държавна такса за разглеждането на адм. дело № 766/ 2025 г. по описа на АСВТ, бъде продължен до 20.10.2025 г., включително.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава срока на К. Г. Т. с [ЕГН], адрес гр. Елена, [улица], за внасяне по сметка на Административен съд – Велико Търново на дължимата държавна такса от 10,00 лв. за разглеждането на адм. дело № 766/ 2025 г. по описа на същия съд и представянето на документа за внасянето, до 20.10.2025 г., включително.
Ако в продължения по реда на чл. 63 от ГПК срок държавната такса отново не бъде внесена, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата на К. Г. Т. срещу Решение № 14/ 16.09.2025 г., издадено от секретаря на Община Елена, ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на оспорващото лице и на Община Елена.
| Съдия: | |