№ 169
гр. Варна, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Нина Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20223100100852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Ищецът Т. М. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ,
редовно призовани, представлява се от прок. Златин Златев, редовно приет от
съда от днес.
Вещото лице Г. Д. К., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ПРОК. ЗЛАТЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е отложено в предходно
съдебно заседание за изготвяне и изслушване на две съдебно-счетоводни
експертизи.
АДВ. Й.: Съгласно издаденото ми съдебно удостоверение за снабдяване
с документи от ГДПБЗН - МВР, представям и моля да приемете копие от
двете заповеди.
ПРОК. ЗЛАТЕВ: Запознах се представените документи и не
възразявам да се приеме по делото.
1
СЪДЪТ, по представените в днешно съдебно заседание документи и
съгласно становището на прок. Златев
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото копие от Заповед № 1983к-
921/10.07.2019 г. на директора на РДПБЗН – Варна и копие от Заповед №
1983к-445/17.03.2020 г. на директора на РДПБЗН – Варна.
СЪДЪТ докладва съдебно-икономическа експертиза, депозирана с вх.
№ 24738/24.10.2022 г., в срока по чл.199 ГПК.
АДВ. Й.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
ПРОК. ЗЛАТЕВ: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза, като снема самоличността му:
Вещото лице Г. Д. К. – 60 г., българка, български гражданин, висше
образование, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще
даде вярно заключение.
В. Л. К.: Поддържам заключението.
В. Л. К. на въпроси на съда: Общата сума, която включва пропуснати
заплати е в размер на 11 021,46 лв.
Страните заявиха, че нямат въпроси към в.л.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачата на допуснатата съдебно-икономическа експертиза и е от значение за
изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно-
икономическа експертиза към доказателствата по гр. д. № 852/2022 г. на ОС -
Варна.
СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г.
представена с експертизата от вещото лице за сумата от 200 лв., която е в
2
рамките на първоначално определения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
200.00 лв. за изготвяне на експертизата. Да се изплати от бюджета на съда
сумата от по 200.00 лв.
Издава се РКО за 200 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.
СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание, проведено на
03.11.2022 е назначена СИЕ, по отношение на която са поставени въпроси във
връзка с постъпили суми по изпълнително дело № 177/2020 г. по описа на
ЧСИ П. И..
СЪДЪТ констатира, че по допуснатата СИЕ е назначена за вещо лице
Г. Д. К., която не е депозирала заключение пред съда.
В. Л. К.: Пропуснала съм и не съм разбрала, че съм назначена и по
допълнителната експертиза. Моля да ми бъде дадена възможност да изготвя
заключението за следващо съдебно заседание.
АДВ. Й.: Не възразявам да се даде възможност на вещото лице да
представи заключението за следващо съдебно заседание.
ПРОК. ЗЛАТЕВ: Не възразявам да се даде възможност на вещото лице
да изготви заключението за следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице Г. К. да
изготви заключението по СИЕ, съгласно протоколно определение от съдебно
заседание, проведено от 03.11.2022 г., при изрично посочените въпроси,
находящи се на лист 51 от делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Г. Д. К. да изготви
заключението по допуснатата СИЕ, съгласно протоколно определение от
съдебно заседание, проведено от 03.11.2022 г., при изрично посочените
въпроси, находящи се на лист 51 от делото.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една
седмица преди датата на следващото съдебно заседание, на основание чл. 199
от ГПК.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
За процесуална икономия и с цел да се избегнат бъдещи молби за
отлагане на производството, поради служебна ангажираност на
процесуалните представители, съдът посочва като дата за следващо с.з.:
30.03.2023 г.
3
Страните заявиха, че е удобна дата.
За изготвяне на допуснатата СИЕ, делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 30.03.2023 г. от
09:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Г. К. за дата и часа на следващото
съдебно заседание, като изрично се впишат въпросите, поставени с
протоколно определение от предходно съдебно заседание, находящи се на
лист 51 от делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:08 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4