О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 04.04.2019 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 224 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба, депозирана от В.Ц.К. ***,
против решение № 2153-17-16/01.03.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Русе, в
частта, с която е изменено разпореждане № 3045-17-8/30.11.2018 г. на
ръководител „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Русе, и е отхвърлена
жалбата срещу същото, в частта, с която е разпоредено жалбоподателят да
възстанови недобросъвестно получена сума за пенсия в размер на 12275,63 лева,
от които главница в размер на 9339,09 лева за периода от 01.01.2013 г. до
31.05.2018 г. и лихва в размер на 2936,54 лева, начислена към 30.11.2018 г.
Жалбата е редовна и допустима и за разглеждането й следва да бъде насрочено
открито съдебно заседание. С оглед оспорването в жалбата на автентичността на
декларацията, съдържаща се в заявление с вх. № 1352/06.01.2004 г. с твърдения,
че нито нейният ръкописен текст, нито подписът под нея са на жалбоподателя,
съдът намира, че следва да бъде назначена съдебна почеркова експертиза, което съдът
може да стори и служебно – чл.195, ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК. В настоящото
производство жалбоподателят е освободен само от задължението за заплащане на
държавна такса – чл.120, ал.1 от КСО, но не и от това за разноски, поради което
и на основание чл.76, изр.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК първоначалният депозит за
възнаграждение на вещото лице следва да бъде внесен от жалбоподателя.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.1,
чл.171, ал.5 от АПК и чл.195, ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. В.Ц.К. ***, в качеството на оспорващ;
2. директора на ТП на НОИ - Русе, в качеството на
ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.05.2019 г. от 09:15 ч. в I-ва зала на
Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт, изпратена от ответника по
жалбата с придружително писмо с вх. № 1342/03.04.2019 г.
НАЗНАЧАВА съдебна почеркова експертиза, с вещо лице Н. Й.
М., който след като се запознае с делото и извърши сравняване с други безспорни
документи, съдържащи свободни и/или условно-свободни образци от почерка и
подписа на жалбоподателя, по възможност близки по време до датата на съставяне
на декларацията, предмет на изследване, а при необходимост ползва и
експериментални образци от почерка и подписа на последния, да даде заключение
по следните въпроси: Ръкописният текст на декларацията в заявление с вх. №
1352/06.01.2004 г. „Нямам стаж до
11.06.1992“ и подписът под нея изпълнени ли са от жалбоподателя ?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице
в размер на 200 лева, вносим от
жалбоподателя по депозитната сметка на съда в 7-дневен срок от връчване на
препис от настоящото определение.
Препис от жалбата да се изпрати
на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други
писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: