Решение по дело №214/2020 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 260011
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 19 ноември 2020 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20203320200214
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

260011

 

гр. Кубрат, 03 ноември 2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        Кубратският районен съд, на трети ноември две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

                                                     

         При секретаря В.Д.и мл. прокурор КРИСТИЯН ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АНД № 214 по описа за 2020г.

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА нарушителя М.М.К. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2020 г., по път IV-23017 на км 10+011, по посока на движението към с. Севар, управлявал МПС – лек автомобил „Ситроен Берлинго“, номер на рама № VF7GJ9HWC93329111/01/, който не е регистриран по надлежния ред:   - по реда на чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП - „По пътища отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места..."

- по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

           Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОСРазград.

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Ал. Великова

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  КЪМ РЕШЕНИЕ № 260011/03.11.2020 ГОД. ПО АНД № 214/2020  ГОД.  ПО ОПИСА НА  РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

 

 

        Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Р.п.Р.Т.о.– К. е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 301/2020 г. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу М.М.К. *** за това, че  на 27.09.2020 г., по път IV-23017 на км 10+011, по посока на движението към с. Севар, управлявал МПС – лек автомобил „Ситроен Берлинго“, номер на рама № VF7GJ9HWC93329111/01/, който не е регистриран по надлежния ред:   - по реда на чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП - „По пътища отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места...“; - по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя М.М.К. с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО–Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния размер.

Нарушителят М.М.К. на досъдебното производство се признава виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност. В съдебно заседание при редовност в призоваването, не се явява и не се представлява. 

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ –301/2020 г. по описа на Районно управление ***, приема за установено следното:

Нарушителят М.М.К. е 58–годишен, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, работи.

Видно от приложените  на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.М.М.К. е правоспособен водач на МПС притежаващ категория Д В, С, DE, М, СЕ, D, AM, ТКТ, BE, със СУМПС № ***, валидно до 13.12.2024 г. Като водач на МПС до момента на деянието има наложени множество наказания по реда на ЗДвП.

На 27.09.2020 г. подсъдимият К., закупил чрез договор за покупко-продажба моторно превозно средство, лек автомобил марка Ситроен Берлинго, № рама № VF7GJ9HWC93329111/01/. Моторното превозно средство не било регистриран по реда на ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. След осъществената покупка, подсъдимият привел в движение моторното превозно средство и се насочил по посока на населено място Севар. На същият ден около 10:15 ч., управлявайки процесния автомобил, по път по път IV-23017 на км 10+011, по посока на движението към с. Севар, К. бил спрян от автопатрул на РУ Кубрат, в състав св. Н. и И.. При първоначалната проверка служителите на РУ Кубрат установили, че лекият автомобил се управлявал от подсъдимия. При проверка в информационните фондове на МВР, свидетелите установили, че управляваното от К., моторно превозно средство не е регистрирано по надлежния ред на територията на Република България. За установеното административно нарушение, свидетелите образували административно производство за нарушение на разпоредбите на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, чрез съставяне АУАН серия Д, бл. № 379233.

По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите: Н. Н. /л. 8/, М. И. /л. 9/, протокол за разпит на обвиняем /л.5/, писмените доказателства и доказателствени средства: справка нарушител / л. 13/, АУАН /л. 12/, справка съдимост /л. 6/, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние /л. 7/.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че нарушителят М.М.К. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Подсъдимият М.М.К. е осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението 27.09.2020 г. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Ситроен Берлинго“, номер на рама № VF7GJ9HWC93329111/01/, което не е регистрирано по надлежния ред.

Съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на името на неговия собственик по поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство. При промяна в собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по надлежния ред в законовия срок.

От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители.

По наказанието:

Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК,  с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.

Предвид горното съдът освободи М.М.К. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.        

При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

                                             

                                         Председател: /П/ Ал. Великова