Решение по НАХД №231/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20195150200231
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

141

        Година

09.10.2019

       Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският районен

съд                  

 

състав

 

На

08.10.

                                        Година

2019

в публично заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Йордан Геров

Секретар

 Хюсние Алиш

 

 

Като разгледа докладваното от

Съдията Геров

 

 

АН

дело номер

231

по описа за

2019

   година

 

  Производството е по реда на чл. 59 и сл. от

ЗАНН.

 Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя „***“ ЕАД , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, е наложено административно наказание „имуществена санкция" в размер на 5000 лв.(пет хиляди лева), за неизпълнение на задължение по чл.190а, ал.2, във връзка чл. 190а, ал.1, т.З от Закона за водите. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в самата жалба.

 В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от упълномощен защитник, който поддържа жалбата и моли за отмяна на атакуваното постановление, алтернативно моли да бъде намален в минимален размер.

  Ответника по жалбата Държавната агенция за метрологичен и технически надзор гр.София редовно призован не се представлява, не изпраща представител в с.з. В представено писмено становище, чрез процесуален представител счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли същата, а НП да бъде оставено в сила.

  Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

  Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на  08.04.2019г. на основание чл. 190, ал.4, т.2 от Закона за водите е извършена справка в деловодната система на ДАМТН за постъпила информация от *** ЕАД относно изпълнение на предписание дадено с констативен протокол № 07-04-576/03.08.2018г. по отношение на язовир „***", а именно: Да се предприемат действия за изготвянето на проект за възстановяване на конструктивната цялост на язовирната стена, със срок за изпълнение 05.03.2019г., поискана с писмо изх. № 85-01-810-2/11.03.2019г. по описа на ДАМТН. Язовир „***" находящ се в поземлен имот № 30452.000189, в землището на с.***, община Момчилград, нотариален акт № 57, том II, рег. № 1343, дело № 238 от 2006г. е собственост на *** ЕАД. В следствие на проверката в деловодната система на ДАМТН е установено, че не е постъпила информация от *** ЕАД във връзка с изпълнението на горецитираното предписание и не е предоставен документ за това, т.е.  не е изпълнено от собственика на язовир „***" задължителното предписание, дадено в констативен протокол № 07-04-576/03.08.2018г. на Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях", а именно: Да се предприемат действия за изготвянето на проект за възстановяване на конструктивната цялост на язовирната стена, със срок за изпълнение 05.03.2019г.

        От разпита на свидетелите, разпитани по делото, а именно: М.М.К., Д.Г.К. и Ц.С.И., чиито показания съдът кредитира напълно като точни, логични, последователни и кореспондиращи помежду си се установява, че жалбоподателят не е изпълнил изискуемите задължения описани подробно в АУАН и НП. Тези показания съдът кредитира напълно, тъй като същите са непосредствени и логични, кореспондиращи по-между си.

        С оглед тези доказателства съдът намира, че административното нарушение е безспорно установено и доказано. В случая е извършено нарушение от жалбоподателя по чл.190а, ал.2, във връзка чл. 190а, ал. 1, т.З от Закона за водите. При определяне на наказанието обаче административно наказващия орган не е съобразил, че нарушението е извършено от този жалбоподател за първи път, поради което обстоятелство същото следва да бъде намалено от 5000 на 1000 лв., което е и минимума предвиден в чл.200, ал.1, т.39 от Закона за водите.

Ето защо следва НП да бъде изменено, като наложеното наказание бъде намален на неговия минимум, а именно 1000 лв.

Водим от изложеното съдът

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

  ИЗМЕНЯВА НП № НЯСС-138/06.08.2019 год. на К.М.В– заместник председател на ДАМТН, оправомощен със заповед № А-5/02.01.2018 год. на Председателя на ДАМТН гр.София, с което на „***“ ЕАД , ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявана от В.Л.С-изпълнителен директор е наложено административно наказание „имуществена санкция" в размер на 5000 лв.(пет хиляди лева), за неизпълнение на задължение по чл.190а, ал.2, във връзка чл. 190а, ал. 1, т.З от Закона за водите, като  НАМАЛЯ размера на имуществената санкция от 5000/пет хиляди/ лв. на 1000/хиляда/ лв.

     Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                  Районен съдия:

                                                                    /Й.Геров/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съобщи за изтекли лични данни