ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Смолян , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100038 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът приема, че ищеца е редовно призован за днешно съдебно заседание по реда на
чл. 54 ГПК. Призовката не е върната по делото, но своевременно е постъпила молба
становище от процесуалния представител адв. ВГ, която не възразява да се даде ход на
делото в нейно отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата и последвалата я
уточнителна молба срещу ответника. Излага подробни съображения в молбата относно
сключения договор между страните за делекосъобщителни услуги за четири номера по
четири тарифни планове, съответно какво включват издадените фактури във връзка с
отделните номера. Уточнява, че абоната не е заплатил мобилните услуги за пет
последователни отчетни месеца от август до декември 2017 г. включително и датата на
деактивация е генерирана автоматично от електронната система на 23.11.2017 г. Развива
съображения по същество. Моли исковата молба да бъде уважена. Представя списък за
разноски по настоящото и по заповедното производство.
Ответника К.А. не се явява. За него адв. БМ, редовно упълномощен.
Адв. М - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и
се е произнесъл по доказателствените искания.
Адв. М - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за
разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените списъци за разноски на двете страни.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М - Моля да оставите иска без уважение като неоснователен. Считам, че са
погасени по давност претендираните плащания, тъй като е изтекъл тригодишния срок и се
касае за периодични плащания. Освен това сме направили възражение, че ищецът няма
регистрация като клиент на институция, а извършва дейност по занятие. От самия договор,
който е приложен по делото за прехвърляне на вземане се вижда, че не се касае за единични
случай, а се касае за една постоянна търговска дейност, за която се изисква съответна
регистрация по закон. Налице е заобикаляне и противоречие със закона, поради което една
такава сделка би следвало да бъде недействителна.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 08.07.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:10 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3