|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
Постъпила е молба от Венцислав Янев- адвокат при АК-Кърджали, в качеството му на пълномощник на „В и К” ООД гр. Кърджали, с ЕИК- ********* по гр. д. № 347/2013 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали. Иска се в полза на „В и К” ООД гр. Кърджали да бъде издаден изпълнителен лист срещу „Хармони 2012” ЕООД гр. София, за сумата в размер на 300 лв., представляваща направени по делото разноски. Приложен е документ за внесена държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл. 406 ал. 1 от ГПК, изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. Съдът като прецени доказателствата по делото и редовността на акта, намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна и като такава следва да бъде уважена. Видно от данните по делото, с влязло в сила решение № 116/23.05.2014 г., постановено по гр. д. № 347/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд,„Хармони 2012” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Любен Каравелов” № 4, представлявано и управлявано от управителя Иван Людмилов Елкин, е осъдено да заплати на „В и К” ООД гр. Кърджали, бул. „България” № 88, с ЕИК *********, разноски по делото в размер на 300 лв. Или, налице е влязло в сила решение, което удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл. 404 т. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Ето защо и на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „В и К” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „България”, № 88, с ЕИК ********* по гр. д. № 347/2013 г. по описа на Окръжен съд- Кърджали против „Хармони 2012” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Любен Каравелов” № 4, представлявано и управлявано от управителя Иван Людмилов Елкин, за сумата в размер на 300 лв., представляваща направени по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: