№ 113
гр. Варна, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Галина Г. Славова
в присъствието на прокурора П. Ил. Х.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20253100200640 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е във връзка изпратено по компетентност в ОС-Варна от
Софийски градски съд Удостоверение (пр.2, към чл.4, ал.1 от Закона),
издадено въз основа на Решение №378/19 по дело PIC 751 2/2020-3 на
Провинциален съд на Понтеведра, Секция 5 / Audiencia PROVINCIAL DE
PONTEVEDRA SECCION 5 /- съдебен орган в Кралство Испания държава -
членка на ЕС, влязло в сила на 19.02.2020 г., с което е наложена финансова
санкция- ГЛОБА в размер на 9 000 000 евро, на българския гражданин И. М.
И., роден на ....... г., с ЕГН ********** и адрес гр.Варна, ж.к.........
Удостоверението /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции и е по реда на чл.30 и сл. от ЗПИИАКОРНФС
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Варна
1
изразява становище за непризнаване на решението, поради изтекла давност за
събиране на паричната сума по наказанието глоба.
Засегнатото лице не редовно призовано, не е открито на
регистрирания адрес.
Назначеният служебен защитник адв. М. счита, че съдът следва да
постанови решение, с което да не признае решението за налагане на
финансовата санкция, постановено от компетентен орган в Кралство Испания.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице е български гражданин с адрес в гр.Варна.
ж.к........., с оглед на което компетентен да разгледа делото съобразно чл.31 вр.
чл.6 ЗПИИАКОРНФС е Окръжен съд – Варна.
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, е представено за признаване и изпълнение Решение от
18.11.2019 г. с №378/19 на Провинциален съд на Понтеведра, Секция 5
Кралство Испания - съдебен орган в държава - членка на ЕС, влязло в сила на
19.02.2020 г., с което е наложена финансова санкция глоба, в общ размер на
9000000 евро на И. М. И..
Видно от Удостоверението, обстоятелствата на извършване на
престъплението незаконен трафик на наркотични и психотропни вещества са
следните: Същият на 17.08.2017 г. в гр.Калдас, Кралство Испания като
отговорен извършител в изпълнение на съгласуван план с цел доставка на
пратка хероин е ръководил прехвърляне и въвеждане на камион в склад с цел
пристъпване към разтоварване на наркотично вещество: 8 пакета хероин
3,955 кг с чистота 61,03 % със стойност на черния пазар от 191 776,01 евро,
109 пакета хероин с тегло 54,3999 кг. с чистота 61,08 % и пазарна стойност
2 613 509 евро и пакет хероин с тегло 482.7 г. с чистота 62,3 % и пазарна
стойност от 56 400,83 евро. За това И. И. като отговорен извършител на
престъпление срещу общественото здраве е наказан с лишаване от свобода за
срок от шест години и девет месеца и глоба от девет милиона евро.
Съгласно чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС е несъмнено, че става
въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за
2
влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за
налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното
от И. престъпление следва извод, че то представлява незаконен трафик на
наркотични и психотропни вещества според законодателството на издаващата
държава, като осъществява и престъпление по националното законодателство
на България.
Удостоверението е по образец по смисъла на чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание. Удостоверението
съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе
Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на
приложение № 2 към ЗПИИАКОРНФС и съответства на решението за
налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото: няма данни
срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено
решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за
евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице
не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да
правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за
деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението
е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в
удостоверението изрично е посочено, че производството не е било писмено и
лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е
постановено решението.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
извод, че са налице визираните в ЗПИИАКОРНФС предпоставки за
признаване на Решение от 18.11.2019 г. с №378/19 на Провинциален съд на
Понтеведра, Секция 5, Кралство Испания - съдебен орган в държава - членка
3
на ЕС, влязло в сила на 19.02.2020 г., с което на И. М. И. е наложена
финансова санкция глоба, в размер на 9 000 000 евро. Левовата равностойност
на сумата е 17 602 470 лева .
Възражението за изтекла давност не се споделя от състава на съда,
доколкото давността за събиране на публични вземания по законодателството
на РБългария- ДОПК е 10- годишна и тя не е изтекла към настоящия момент.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизането му в сила, следва да
се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, следва
незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №378/19 от 18.11.2019 г. по дело PIC 751 2/2020-
3 на Провинциален съд на Понтеведра, Секция 5 /Audiencia provincial de
pontevedra seccion 5 /- съдебен орган в Кралство Испания, държава - членка на
ЕС, влязло в сила на 19.02.2020 г., с което на българския гражданин И. М. И.,
роден на ....... г., с ЕГН ********** и адрес гр.Варна, ж.к......... е наложена
финансова санкция- ГЛОБА в размер на 9 000 000 /девет милиона евро/ евро, с
левова равностойност – 17 602 470 /седемнадесет милиона шестотин и две
хиляди четиристотин и седемдесет / лева.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд - гр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
органите на НАП за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
4
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5