№ 615
гр. Разград, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20233330101604 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба от С. К. А. срещу Г. А. А. за налагане на мерки по Закона
за защита от домашно насилие по отношение на нея. В молбата сочи, че с
ответника са съпрузи и имат три деца, които са навършили пълнолетие, но
към настоящия момент живеят разделени, че отношенията й с ответника са
влошени от години, че същият й нанасял физическо и психическо насилие.
Конкретно сочи, че на 19.09.2023 г. на работното й място я обиждал, дърпал я
за ръкава и да я заплашва с убийство.
В обясненията си пред съда ищцата от С. К. А. пояснява, че след този
инцидент не ходи на пазара, както и че целият им съвместен живот с
ответника бил съпътстван с физическо / побои/ и психическо /обиди и заплахи
/насилие.
Ответникът не се явява и не е депозирал становище по молбата.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи
следната фактическа обстановка: Ищцата С. К. А. и ответниа Г. А. А. са
съпрузи от 1976 г.
Следователно на осн. чл.3, т.1 от Закона за защита от домашно насилие
молбата за защита по този закон е допустима.
Ищцата в съответствие с разпоредбата на чл.9, ал.3 от ЗДНН е представила
декларация, в която са преповторила и обстоятелствата, посочени и в
исковата молба.
Свидетелката Ш. Г. А., дъщеря на страните в показанията си съобщава, че на
19.09.2023 г., след обяда баща й отишъл на пазара, където свидетелката и
майка й работят. Бил във видимо нетрезво състояние, започнал да псува,
ударил майка й. Свидетелката се намесила в нейна защита, след което той
започнал да й вика и да я обижда. Според свидетелката това не е изолиран
случай и многократно ответникът се държал така с майка й.
1
За инцидента съобщили на полицията и на ответника бил съставен протокол
за предупреждение.
Спрямо ответника е постановявано решение по реда на ЗЗДН по гр.д.
№1521/2019 г.
Ищцата работи по трудово правоотношение с място на работа кооперативен
пазар.
Разгледана по същество, Съдът счита, че молбата за защита по реда на Закона
за защита от домашно насилие е основателна и доказана.
Легалната дефиниция в чл.2 от Закона приема, че домашно насилие е всеки
акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за
такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на
личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в
семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или
които обитават едно жилище. При преценката кога един акт е насилие съдът
следва да вземе предвид всички обстоятелства на конкретния случай.
В настоящия случай Съдът взе предвид разпоредбата на чл.13, ал.3 от Закона
за защита от домашно насилие, която регламентира възможността да бъде
издадена заповед за защита само на основание приложената декларация по
чл.9, ал.3 от ЗЗДН, когато няма други доказателства. В случая твърденията в
тази декларация, подписана от ищцата се подкрепят от останалите
доказателства.
В случая поведението на ответника по отношение на ищцата следва да бъде
квалифицирано като емоционално насилие. Такова е всяка словесна,
емоционална или психологическа травма. Пример за такова насилие са
обидите и заплахите, каквито в случая ответникът е нанесъл на ищцата на
работното й място..
Тази проява на домашно насилие е основание за налагане на мерки за защита,
които следва да бъдат наложени по преценка на съда в рамките на
регламентираните в чл.5 от ЗЗДН.
Тази мерки в случая следва да бъдат: задължаване на ответника да се
въздържа от извършване на домашно насилие, както и забрана да приближава
жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на ищците
за срок от осемнадесет месеца. Този срок съдът намира за подходящ с оглед
на обстоятелството, че това не е първа проява на домашно насилие от
ответника спрямо ищцата.
Началото на действието на мерките с определен от съда срок е моментът на
постановяване на решението, с което те се налагат. Изводът следва от
разпоредбата на чл. 20 ЗЗДН, според която заповедта за защита подлежи на
незабавно изпълнение. Подкрепя се и от нормата на чл. 17, ал. 3, която казва,
че обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съответно съдът следва да наложи и мярката по чл.5,ал.1 т.5 от ЗЗДН, като
насочи ответника за изпълнение на същата към Консултативен център по
проблемите на домашното насилие в гр.Разград към Център за съзидателно
правосъдие, т.к. до настоящия момент РС – Разград не е уведомен за други
специализирани програми по смисъла на горепосочения текст на територията
на Община Разград, както и мярката по чл.5, ал.1 т.6 от ЗЗДН.
Участието в тези програми ще помогне на ответника да осъзнае погрешността
на избрания подход на общуване с членовете на семейството, респ. да
придобие знания за овладяване на гнева и избор на конструктивни начини на
общуване.
На основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена глоба.
2
Съдът намира, че в настоящия случай размера на тази глоба следва да бъде в
размер на 400 лв., предвид обстоятелството, че вече са налагани мерки по
ЗЗДН по отношение на ответника, които не са дали резултат.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати и д.т. по
настоящото дело, чийто размер следва да бъде определен по чл.16 от Тарифа
за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК предвид разпоредбата
на т.22 от ТР №6/06.11.2013 г. по т.д.№8/2012 г. ВКС, ОСГТК.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мярка за ЗАЩИТА на С. К. А., ЕГН ********** с адрес гр.
Р.******* за извършена от на Г. А. А., ЕГН ********** с адрес гр. Р.*******
проява на домашно насилие на 19.09.2023 г., като:
ЗАДЪЛЖАВА Г. А. А., ЕГН ********** с адрес гр. Р.*******да се въздържа
от извършване на домашно насилие по отношение на С. К. А., ЕГН
********** с адрес гр. Р.******* .
ЗАБРАНЯВА на Г. А. А., ЕГН ********** да приближава С. К. А., ЕГН
**********, жилището, в което живее, находящо се на адрес гр.Р.******* ,
местоработата на същата –Кооперативен пазар Разград и местата за социални
контакти и отдих на същата на разстояние по-малко от 50 м. за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА .
ЗАДЪЛЖАВА Г. А. А., ЕГН ********** да приближава С. К. А., ЕГН
**********да посещава специализирана програма към Консултативен център
по проблемите на домашното насилие в гр.Разград към Сдружение Център за
съзидателно правосъдие ЕИК: *********, адрес ж.к. “Освобождение” бл. 34,
ет. 1, п.к. 237, Разград 7200, България
Тел.: (+359 898) 552688, Е-mail: ******@******.***, www.ngo-rz.or, като за
целта следва до 30.10.2023 г. установи контакт по телефон или чрез ел. поща.
НАСОЧВА С. К. А., ЕГН ********** с адрес гр. Р.******* към програма за
възстановяване по смисъла на чл.5, ал.1 т.6 от ЗЗДН към Консултативен
център по проблемите на домашното насилие в гр.Разград към Сдружение
Център за съзидателно правосъдие ЕИК: *********, адрес ж.к.
“Освобождение” бл. 34, ет. 1, п.к. 237, Разград 7200, България
Тел.: (+359 898) 552688, Е-mail: ******@******.***, www.ngo-rz.or, като за
целта следва до 30.10.2023 г. установи контакт по телефон или чрез ел. поща.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Г. А. А., ЕГН ********** с адрес гр. Р.******* за
последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.21 ал.2 от
ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган,
констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява
органите на прокуратурата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение по отношение на наложените
мерки.
Да се издаде заповед за съдебна защита.
Да се уведоми Център за съзидателно правосъдие гр.Разград за наложените
мярки по чл.5, ал.1 т.5 и по т.6 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА Г. А. А., ЕГН ********** с адрес гр. Р.******* ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС - Разград глоба в размер на 400 лв. /четиристотин лева/ на
основание чл.5, ал.4 от Закона за защита от домашното насилие и държавна
такса от 25 лв. /двадесет и пет лева/ на основание чл.16 от Тарифа за
3
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
След влизане в сила на съдебното решение да се изпрати покана за
доброволно плащане на сумите, а ако не бъдат платени в дадения срок - да се
издаде изпълнителен лист за същите, както и за сумата 5 лв. държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в 7-дневен
срок от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4