№ /12.01.2020 год., гр. Варна
Подписания АТАНАС СЛАВОВ съдия при Окръжен съд гр.Варна, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1532 по описа за 2001 год. на ВОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от С.С.В., с
който моли съда на основание чл.250 от ГПК, да допълни Разпореждане №
260035/07.01.2020 год. по гр. дело № 1352/2001 год. по описа на ВОС, като на
основание л.31 от ПВ да заличи вписаната в Агенцията по вписванията Служба по вписванията Варна, под
№297, том 2, № от дв. вх. per. 18803/28.12.2001 г., въз основа на обезпечителна
заповед издадена по гр.д. № 1532/2001 г., по описа на ВОС, относно следният
недвижим имот: ПИ с идентификатор 10135.1508.157 , с площ от 313 кв.м., находящ
се в гр. Варна, ул. „Братя Миладииови" 11, стар номер на имота - пл.№10 в
кв.713 в трети подрайон по плана на гр. Варна, с площ от 313 кв.м.
След като се запозна с материалите запазени по делото /тъй като самото дело е унищожено поради изтекъл срок на съхранение/, съдът констатира следното:
С молба с Вх. № 271752/31.12.2020 год. на ВОС молителката е поискала от съда на основание чл.31 от ГПК заличаване на вписаната възбрана единствено и само върху Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. в кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” № 2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год., вписана под № 297,том.2, Дв.вх.рег. № 18803/28.12.2001 год., по издадена обезпечителна заповед на Определение № …./27.11.2001 год. по гр. дело № 1532/2001 год. по описа на ВОС на Служба по вписванията Варна
В производството по делото / гр. дело № 1352/2001 год. на ВОС/ по искане на ищеца, съдът с Определение от 27.11.2001 год., съдът е допуснал обезпечение, на иска, чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, частна общинска собственост:
1. Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. В кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” №2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год. с данъчна оценка 6019 лв. и
2. Неурегулиран поземлен имот, съставляващ пл.№10 в кв.713 в трети подрайон по плана на гр. Варна, с площ от 313 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. “Братя Миладинови” №11, с данъчна оценка 6175,40 лв., ведно с построената в дворното място полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 179 кв.м., състояща се от сутерен – голям коридор, три стаи, преходна стая, тоалет и етаж – пет стаи и две антрета, с дан. Оценка 26881,50 лв., както и полумасивна пристройка, състояща се от коридор, две тоалетни, баня, кухня, със застроена площ от 38,40 кв.м., с данъчна оценка 5766 лв., целият имот представляващ частна общинска собственост на основание АДС №5693/08.12.1964 год. и влязло в сила решение от 25.05.2000 год. по гр.д. №1080/1999 год. на ВОС
По искане на молителката с Разпореждане № 260035/07.01.2020 год. съдът е заличил на основание чл.31 ал.1 от ПВ, вписаната възбрана върху следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. в кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” № 2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год., вписана под № 297,том.2, Дв.вх.рег. № 18803/28.12.2001 год., по издадена обезпечителна заповед на Определение № …./27.11.2001 год. по гр. дело № 1532/2001 год. по описа на ВОС на Служба по вписванията Варна.
За да заличи възбраната, съдът е приел, че с Определение № ……. от 13.05.2002 год. по гр. дело 1532 по описа за 2001 год., по описа на ВОС, по искане на ищеца съдът е отменил частично допуснатата възбрана с Определение № ………./27.11.2001 год. на ВОС по гр.д. 1532/2001 год. единствено и сомо върху следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот с площ от 144 кв.м., съставляващ парцел ХVІІ-общ. В кв.4 по плана на 8-ми подрайон по плана на града, находящ се в гр. Варна, ул. “Шопен” №2, актуван с АОС №18/20.11.1996 год. с данъчна оценка 6019 лв., на осн. чл. 321 ГПК.
В останалата си част, по отношение на допусната възбрана на недвижими имот представляващ: Неурегулиран поземлен имот, съставляващ пл.№10 в кв.713 в трети подрайон по плана на гр. Варна, с площ от 313 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. “Братя Миладинови” №11, с данъчна оценка 6175,40 лв., ведно с построената в дворното място полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 179 кв.м., състояща се от сутерен – голям коридор, три стаи, преходна стая, тоалет и етаж – пет стаи и две антрета, с дан. Оценка 26881,50 лв., както и полумасивна пристройка, състояща се от коридор, две тоалетни, баня, кухня, със застроена площ от 38,40 кв.м., с данъчна оценка 5766 лв., целият имот представляващ частна общинска собственост на основание АДС №5693/08.12.1964 год. и влязло в сила решение от 25.05.2000 год. по гр.д. №1080/1999 год. на ВОС, определението на съда не е отменено и до настоящия момент.
От така изложеното съдът прави следните правни изводи:
Производството е с правно основание чл.31 от ПВ.
Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1 ПВ вписването на възбраните се заличава по писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което е представена гаранцията или обезпечението, като в ал. 2 е предвидено изключение от това правило, според което възбраната може да бъде заличена и по искане на заинтересования, към което се прилага удостоверение от надлежното учреждение, че вписването може да се заличи.
В случая молителката е посочила изрично, че иска от съда заличаване на възбраната като това действие е в правомощията на съда допуснал обезпечението.
От данните в електронния регистър може да се направи извод, че съдът като институция по реда на чл.31 от ПВ не е отменил наложеното обезпечение, чрез налагане на възбрана касаеща НЕУРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, съставляващ пл.№10 в кв.713 в трети подрайон по плана на гр. Варна, с площ от 313 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. “Братя Миладинови” №11, ведно с построената в дворното място полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 179 кв.м., състояща се от сутерен – голям коридор, три стаи, преходна стая, тоалет и етаж – пет стаи и две антрета, както и полумасивна пристройка, състояща се от коридор, две тоалетни, баня, кухня, със застроена площ от 38,40 кв.м., частна общинска собственост на основание АДС №5693/08.12.1964 год. Решение от 25.05.2000 год. по гр.д. №1080/1999 год. на ВОС.
При изложеното се налага извод, че съдът не може да разпореди заличаването на възбраната тъй като определението, с което е допусната не е отменено.
Водим от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. СТЕАФНОВА В., ЕГН: **********, адрес: ***№ 260269/08.01.20121 год. на ВС, на основание чл.250 от ГПК, за допълване на Разпореждане № 260035/07.01.2020 год., постановено по гр.д. 1532/2001 г., по описа на ВОС, като на основание чл. 31 ПВ, да постановите и заличаване на възбраната вписана в Агенцията по вписванията Служба по вписванията Варна, под №297, том 2, № от Дв. вх. per. 18803/28.12.2001 год., въз основа на обезпечителна заповед издадена по гр.д. № 1532/2001 г., по описа на ВОС, относно следният недвижим имот: ПИ с идентификатор 10135.1508.157 , с площ от 313 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул. „Братя Миладииови" 11, стар номер на имота - пл.№10 в кв.713 в трети подрайон по плана на гр. Варна, с площ от 313 кв.м.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящото определение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: