№ 217
гр. Ловеч, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20244300200149 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Г. Г. М., с която моли да бъде освободен условно
предсрочно. Излага, че изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на
19 години и остатъкът му е под две години. През целия си престой е работил
и е спазвал вътрешния ред и дисциплина, за което е многократно награждаван
с домашен отпуск. Счита, че е доказал на администрацията, че е отговорен
човек, на когото може да се разчита. Осъзнал е вината си и дълбоко съжалява
за това. Има родители на 80 годишна възраст, които все повече се нуждаят от
неговата помощ. Той самият има здравословни проблеми и се нуждае от
лечение.
Упълномощеният от Началника на Затвора - Ловеч ст. юриск. Г. Г.а
счита, че са налице доказателства за поправяне на лишения от свобода и
поддържа становището на Началника на затвора същият да не бъде условно
предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч изразява становище, че
следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода е дал
достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание лишеният от свобода Г. Г. М. се явява лично и с
адв. В. и молят да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента Г. Г. М. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено
с Определение № 420/25.09.2019 г. по ЧНД № 449/2019 год. по описа на ОС -
Русе, общо наказание в размер на 19 години лишаване от свобода, влязло в
1
законна сила на 11.10.2019 г., от което наказание към днешна дата е изтърпял
14 години, 4 месеца и 23 дни, прекъсване 2 месеца, фактически 14 години, 2
месеца и 23 дни, от работа 2 години, 8 месеца и 8 дни или всичко 16 години,
11 месеца и 1 ден и има остатък към 25.04.2024 г. 2 /две/ години и 29
/двадесет и девет/ дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата
на Г. Г. М. е основателна и следва да бъде уважена.
Установено е, че към датата на съдебното заседание лишеният от
свобода е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за цялостното
поведение на М. обосновават извод, че са налице предпоставките, визирани в
чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на
същия. Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК. Доказателствата за
поправянето се установяват в оценките на *****ия по чл. 155 от ЗИНЗС,
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от
същия закон, както и всички други източници на информация за поведението
на *****ия по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване
на цялостното поведение на *****ото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от Затвора-Ловеч е видно, че
първоначална оценка на риска от рецидив е в границите на ниския от 26
точки. За периода на престой в затвора са изготвяни няколко оценки на риска
от рецидив, като всичките са с ниски стойности, съответно 26т., 24т., 23т.,
21т., 22т., 22т., 18т., 19т., като последната е 14 точки. Демонстрира готовност
да се съобразява с препоръчаните форми на корекционно въздействие, с цел
преодоляване на съществуващите дефицити, констатирани в оценката на
правонарушителя. При проведената през този период индивидуално-
корекционна работа се отчита изпълнение на поставените цели в плана на
присъдата. Следва нормативно съобразено поведение. Посочени като най-
забележими са промените в отношение към правонарушението - признава
вината си и приема отговорността за поведението си. Липсват изразени
криминални нагласи. Разполага с ресурси за преосмисляне и промяна на
поведението.
В становището на Началника на Затвора – Ловеч се посочва още, че
Почти целият му престой в затвора е трудово осмислен. В затвора Белене е
работил като хигиенист в медицинския стационар. При постъпването си в
затворническото общежитие „Велико Търново" е одобрен за работа на
външен работен обект „Куадран Бевъриджис" АД гр. В. Търново. На този
етап изпълнява коректно и съвестно поставените му задачи и се справя добре
с поставените задачи и поддържа висока трудова дисциплина. Не проявява
лидерски амбиции, макар да притежава качества на лидер. В затворническата
2
общност с годините престой в затвора е заел авторитетно място, с устойчива
позиция. Ползва се с авторитет и уважение сред лишените от свобода.
Възлагат му се и допълнителни дейности и отговорности, към които
подхожда съвестно и отговорно. Отношението към предлаганите
мероприятия е положително. Член е на Съвета на групата, като отговорник по
културно информационните дейности и отговорник на спалното помещение, в
което е настанен. Като такъв следи за хигиената и организира почистването.
Съдейства и участва активно и в организираните културно информационни
дейности. Взема активно участие в проведените мероприятия, реализирани в
групата -поетични рецитали във връзка с годишнина от обесването на Васил
Левски, националния празник - Трети март, както и в организирания конкурс
за изработване на най-красива мартеница.
За дългият период на изтърпяване на присъдата, л.св. М. има допуснати
две дисциплинарни нарушения през 2016 г. и през 2022 г., като в момента
статута на Г. М. е не наказван. За примерно поведение е награждаван 25 пъти,
включително със свиждане с близките извън ЗО за срок от 12 часа и с
домашен отпуск, от който се е завръщал на време, без да извършва
нарушения.
Становището на Началника на Затвора – Ловеч се подкрепя още със
социален доклад от инспектор К. М.М., която посочва, че М. е в затвора за
първи път при първоначален строг режим от 20.08.2012 г., категория закрит
тип, който е заменен с Общ режим от 16.04.2018 г., а от 30.08.2023 г. е
одобрен за изтърпяване на наказанието в условията на открит тип. Инспектор
М.М. предлага, предвид остатъка на наложеното наказание и с цел
проследяване на бъдещо поведение и подпомагане на рехабилитацията за
успешната ресоциализация в обществото, да бъде определена мярка за
пробационен надзор, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК , а именно
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител". Горепосоченото
е изразено и в доклада за пробационен надзор на ИСДВР Г.А..
Съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на *****ия. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че *****ият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието,
с оглед промяната на личността и поведението на *****ото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема,
че при М. са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение,
които сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, като са постигнати
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от
наложеното наказание, поради което е налице и втората кумулативна дадена
предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема, предвид посочените по-
3
горе доказателства, че са налице останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си *****ият е доказал, че
наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно
въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде уважена
молбата на лишения от свобода Г. Г. М., за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 /две/ години и 22 /двадесет и
два/ дни /след влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/
от наложеното му наказание с Определение № 420/25.09.2019 г. по ЧНД №
449/2019 год. по описа на ОС - Русе, в размер на 19 /деветнадесет/ години
лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК на лишения от свобода Г. Г. М. следва да
бъде определен изпитателен срок на неизтърпяната част от наказанието в размер на 2
/две/ години и 22 /двадесет и два/ дни към влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест.
На лишения от свобода Г. М. следва да бъде наложена на основание чл.
70, ал. 6 от НК пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на
изпитателния срок от 2 /две/ години и 22 /двадесет и два/ дни, която следва да
се търпи в Пробационна служба гр. Русе.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г.
Г. М. - роден на ***** г. в с. *****, община *****, с адрес гр. Р*****, *****
гражданин, *****, със ***** образование, *****, ЕГН **********, за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 /две/ години
и 22 /двадесет и два/ дни /след влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение №
420/25.09.2019 г. по ЧНД № 449/2019 год. по описа на ОС - Русе, в размер на
19 /деветнадесет/ години лишаване от свобода лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лишения от свобода Г. Г. М.
изпитателен срок на неизтърпяната част от наказанието в размер на 2 /две/ години и
22 /двадесет и два/ дни към влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал. 6 от НК, на Г. Г. М. пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител в рамките на изпитателния срок от 2 /две/ години и 22
/двадесет и два/ дни, която следва да се търпи в Пробационна служба гр. Русе.
Определението подлежи на обжалване от *****ия и от Началника на
Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
4
Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на *****ия.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Окръжна прокуратура – Ловеч, Затвора - гр. Ловеч, Бюро съдимост при PC –
Тутракан, Наблюдателната комисия при Община гр. Русе и Пробационна
служба гр. Русе.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5