РАЗПОРЕЖДАНЕ
Районен съдия Свилен Жеков,
докладчик по гр.д. № 5444/2019 г. на Старозагорския районен съд констатира, че исковата
молба на С.П.С. продължава да е нередовна на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК
поради следното:
В случая ответник е ОС на
Етажната собственост /сутерен/ представлявана от управителя – която е една от
формите на Етажната собственост, която за разлика от другата форма – сдружение
на собствениците /юридическо лице/ не подлежи на регистрация по реда на чл. 44,
ал. 1 ЗУЕС, а се намира единствено на уведомителен режим – чл. 46б ЗУЕС относно
избора на управителя на етажната собственост. Това води до извода, че по делото
етажната собствеността /сутерен/ не е
юридическо лице и не може да бъде ответник. Поради това съдът указа на
ищеца да насочи иска срещу управителя на етажната собственост или негов
представител, но и след извършена служебна справка от Община Стара Загора се
установи, че първоначално за управител на етажната собственост е бил вписан
ищеца по делото, а впоследствие Общото събрание е избрало Новачко Новачков,
който обаче към настоящия момент е починал.
С оглед на тези
обстоятелства и невъзможността да бъде
посочен управител на етажната собственост /сутерен/ следва да бъде дадена
възможност на ищеца да насочи иска си срещу всички собственици от етажната
собственост на сутерена, които да бъдат конституирани като ответници.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.1 ГПК исковата молба и УКАЗВА на ищеца в седмичен срок от
връчване на това разпореждане с нарочна молба с препис за ответниците да насочи
иска си срещу етажните собственици на сутерена на адрес: гр. Стара Загора, бул.
„Цар Симеон Велики“ № 105, вх. 0, етаж минус, съобразно обстоятелствената част
на това разпореждане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в
срок съдът ще върне исковата молба на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Делото да се докладва след изтичане на срока.
23 юни 2020 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: