Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………………2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2242 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба с вх. № 265891/13.10.2022 г. от „Тома Строй“ ЕООД, чрез постоянния
синдик А.Б., за отмяна на влязло в сила Решение
№ 260002/15.01.2021 г., постановено по в. гр. дело № 433/2020 г. по описа на
Варненски апелативен съд.
При проверка за редовността на молбата за отмяна, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение и да се даде възможност
на молителя да отстрани констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 265891/13.10.2022 г. от „Тома Строй“ ЕООД, чрез постоянния
синдик А.Б., за отмяна на влязло в сила Решение № 260002/15.01.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 433/2020 г. по описа на Варненски апелативен съд.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираните нередовности по молбата
за отмяна на влязло в сила решение, а именно:
1)
с писмена молба, с препис за насрещната страна да представи
точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1 от ГПК,
КАТО УКАЗВА, че основанието по т.1 предполага откриване на нови обстоятелства
или писмени доказателства, а не „новооткрита съдебна практика“.
2)
с писмена молба, с препис за насрещната страна да представи
доказателства за спазване на срока по чл. 305 от ГПК.
Съдът УКАЗВА на молителя, че в случай на произнасяне по същество на молбата
по чл.303 от ГПК, дължимата държавна такса от молителя би била 10090,57 лева.
Предупреждава молителя, че при неизпълнение на горните указания в
срок, молбата ще бъде върната.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: