Споразумение по дело №665/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 169
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200665
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. Сливница, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200665 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
На именното повикване в 12:46 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) – редовно уведомена, осигурена от
началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично
и с адвокат И. С. от *** – служебен защитник на същата.
Явява се и преводачът от български език на ******* език и обратно М.
А. Ю..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.) не е български гражданин, същата е ******* гражданка и не
владее български език, владее ******* език, намира, че следва да й бъде
назначен преводач от български език на ******* език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1
НАЗНАЧАВА М. А. Ю. за преводач от български език на ******* език
и обратно на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) по н.о.х.дело № 665 / 2021 г.
по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. А. Ю. – ********.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) - родена на ********** год. ******************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемата А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.) по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл.
2
124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371,
чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Разбирам
правата си. Не възразявам да бъда защитавана от определения ми служебен
защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно
производство № 166 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 1367 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) , със
съгласието на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) и в присъствието на
преводача от български език на ******* език М. А. Ю.. Към постъпилото
споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата
3
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновна?
Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да,
признавам се за виновна.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/:
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласна ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/: Да,
съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) /чрез преводача/:
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Г. Д. – прокурор при Районна
4
прокуратура Сливница и адвокат И. С.- ***, служебен защитник на обв.
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) със съгласието на обв. А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), чрез превод
от български език на ******* език и обратно от преводача М. А. Ю..

2. УСЛОВИЯ
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) е привлечена като обвиняем за престъпления по чл.
279, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК и чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.



Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), родена на ********** год. ********************, е
виновна за това, че:
1. На 22.11.2021 год. около 21.00 часа на ГКПП Калотина, София област,
трасе „Изходящи леки автомобили“ е направила опит да излезе през
границата на страната от Р. България в Р. Сърбия през ГКПП Калотина без
разрешение на надлежните органи на властта, като деянието й е останало
недовършено по независещи от волята й причини- намеса на граничните
власти- престъпление по чл. 279, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК.
5
2. На 22.11.2021 год. около 21.00 часа на ГКПП Калотина, София област,
трасе „Изходящи леки автомобили“, съзнателно се е ползвала пред М.К.А.-
младши инспектор при ГКПП Калотина от неистински чуждестранен
официален документ за самоличност- ***** паспорт № *********, на който е
придаден вид, че е издаден на 17.11.2020 год. на името на W.K.A., родена на
********** год., като от нея за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2,
вр. с ал.1 от НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) с посочена
по-горе самоличност за извършеното престъпление по чл. 279, ал.1, вр. с чл.
18, ал.1 от НК, на основание чл. 279, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК
да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТРИ/
месеца, като изпълнението на така определеното наказание да се отложи по
реда на чл.66 ал.1 НК за срок от 3 /ТРИ/ години, а така също на обвиняемата
да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 279 ал.1 от НК наказание
„ГЛОБА” в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) с посочена
по-горе самоличност за извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1, вр.
чл.54 ал.1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от
6 /ШЕСТ/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание да се
отложи по реда на чл.66 ал.1 НК за срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се съгласяват, на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) с посочена
по-горе самоличност, на основание чл. 23, ал.1 НК, да бъде наложено най-
тежкото наказание, измежду определените по-горе, а именно лишаване от
свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66
ал.1 НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години, към което наказание, на
основание чл.23 ал.3 НК, бъде присъединено наказанието „ГЛОБА” в размер
на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
Страните се съгласяват, на основание чл.59 ал.1 НК, времето през което
обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) е била задържана по настоящото дело, а
6
именно от 22.11.2021 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение,
да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
Страните се съгласяват приобщените по делото като доказателства:
- неистински чуждестранен официален документ за самоличност- *****
паспорт № *********, на който е придаден вид, че е издаден на 17.11.2020
год. на името на W.K.A., родена на ********** год.;
- 1 бр. неистинско ****** СУМПС № *******, на което е придаден вид,
че е издадено на 20.02.2020 год. от К.Д. на името на W.K.A., родена на
********** год.;
- 1 бр. неистинска ****** лична карта № *******, на кято е придаден
вид, че е издадена на 20.02.2019 год. от К.Д. на името на W.K.A., родена на
********** год.,
на основание чл.112 ал.4 НПК да останат по делото.

6. РАЗНОСКИ.
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на
293.72 /двеста деветдесет и три лева и 72 ст/ за документно- технически
експертизи, на основание чл.189 ал.3 НПК, да бъдат възложени на обв.
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), а направените разноски за превод, на основание чл.189
ал.2 НПК, да останат за сметка на съответния орган.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Д.) (адв. И. С.- *** )


ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
(М. А. Ю.) А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.)

7


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.) е привлечена в качеството на обвиняема, не е сред изключените
от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2
НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 166 / 2021 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1367 / 2021 г. по описа на РП – Сливница
и адв. И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.),
със съгласието на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) и в присъствието на
преводача от български език на ******* език и обратно М. АХМ. ЮС., като с
него:
ПРИЗНАВА обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) - родена на
********** год. ***********************, ЗА ВИНОВНА в това, че на
22.11.2021 год. около 21.00 часа на ГКПП Калотина, София област, трасе
„Изходящи леки автомобили“ е направила опит да излезе през границата на
страната от Р. България в Р. Сърбия през ГКПП Калотина без разрешение на
надлежните органи на властта, като деянието й е останало недовършено по
независещи от волята й причини- намеса на граничните власти, поради което
и на основание чл. 279, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК , Я
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
месеца и „Глоба” в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
8
наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИЗНАВА обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.), с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВНА в това, че на 22.11.2021 год. около 21.00 часа
на ГКПП Калотина, София област, трасе „Изходящи леки автомобили“,
съзнателно се е ползвала пред М.К.А.- младши инспектор при ГКПП
Калотина от неистински чуждестранен официален документ за самоличност-
***** паспорт № *********, на който е придаден вид, че е издаден на
17.11.2020 год. на името на W.K.A., родена на ********** год., като от нея за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1, вр. чл.54
ал.1 НК, Я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата
А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) , със снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 150
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години, считано от влизане в сила на определението – 1012.2021г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК, времето през което
обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) е била задържана, а именно от 22.11.2021
г. до датата на одобряване на споразумението от РС-Сливница – 10.12.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство неистински чуждестранен официален документ за
самоличност- ***** паспорт № *********, на който е придаден вид, че е
издаден на 17.11.2020 год. на името на W.K.A., родена на ********** год., да
остане по делото;
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство 1 бр. неистинско ****** СУМПС № *******, на което е
9
придаден вид, че е издадено на 20.02.2020 год. от К.Д. на името на W.K.A.,
родена на ********** год., да остане по делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство 1 бр. неистинска ****** лична карта № *******, на кято е
придаден вид, че е издадена на 20.02.2019 год. от К.Д. на името на W.K.A.,
родена на ********** год., да остане по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, о бвиняемата А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.), със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на РДГП Драгоман направените по делото разноски в
размер на 293.72 /двеста деветдесет и три лева и 72 ст/ за документно-
технически експертизи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, о бвиняемата А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.), със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. ИВ. СТ. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемата А.У.Х.Н.
(A.W.K.N.), със снета по делото самоличност – адвокат И. С. – *** да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи
пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна
защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А.У.Х.Н. (A.W.K.N.),
с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 665 / 2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМАТА А.У.Х.Н. (A.W.K.N.) СЛЕДВА ДА СЕ
ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, В СЛУЧАЙ ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10
13:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11