ПРОТОКОЛ
№ 10791
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110121634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛКАТА - С. В. В., редовно призована, не се явява. Вместо нея
се явява адв. В. преупълномощена от адв.В. с днес представено
пълномощнво.
ОТВЕТНИКЪТ - В. С. С., редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Образувано е по искане за защита
с твърдение за извършено домашно насилие на 24.04.2022 година.
Адв. В.: Поддържам молбата.
Ответникът: Основателна е молбата. Това което е написано е почти
вярно. В момента живеем заедно. Всичко е много по добре. Ако нямаше дело
1
сигурно досега щеше да ме напусне Симона. Видя, че се получават нещата и
че Заповедта действа. Показвам уважение към детето и Симона е радостна, че
сме заедно и се разбираме. Нямаме други висящи дела.
Адв. В.: Поддържаме искането за издаване на Заповед за защита. Няма
данни за нови инциденти.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпил на 25.05.2022 година социален доклад от ДСП
Младост.
Ответникът: Наясно съм с представения доклад. Да се приеме по
делото.
Адв. В.: Не възразявам да се приеме представения социален доклад. Тъй
като не съм пълномощник на молителката, моля да ми дадете възможност да
съгласувам мнение с нея и да посочим как ще действаме занапред. В
противен случай моля да постановите решение предвид обстоятелствата.
Нямам други доказателствени искания.
Ответникът : Искам сега да се реши всичко и да гледаме напред.
Разбрали сме се вкъщи. Аз работя на постоянен договор от 10 години. Работя
към Бусатком.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилия по делото социален доклад от ДСП Младост.
СЪДЪТ
Като съобрази, че фактите по делото за изяснени и не се нуждае
събиране на други доказателства от една страна. От друга страна не е
необходимо допълнително изясняване позицията на молителката, поради
което счете делото за изяснсено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.В.: Моля, да постановите решение съобразно обстоятелствата по
делото,събраните по делото доказателства и признанието на ответната страна.
Ответникът: Това което е казано в молбата е вярно, но нещата се
промениха. Успяхме да запазим семейството си. Детето е щастливо и всичко
2
е наред.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3