№ 4131
гр. Варна , 15.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20203100102149 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по искове с основание чл.124, ал.1 от ГПК на И.М., Х.Т. и М.М.,
срещу С. В. М., за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответницата не е собственик на ½ ид.ч. от жилищна сграда с идентификатор
№10135.2564.1828.1 и на ½ ид.ч. от гараж идентификатор №10135.2564.1828.2 по КК и КР
на гр. Варна, при твърдения за 100% ид.ч. собственост на обектите у ищците по делото, но
формално легитимиращи ответницата за собственик на ½ ид.ч. от всеки от двата обекта
актове за собственост – КНА №152/11.07.2019г. и НА №19/26.07.2019г., обективиращи спор
за собственост за тези ½ ид. части.
При извършената служебна проверка по чл.118 ГПК и чл.119 ГПК съдът намери
следното: Съгласно чл.104, ал.6 ГПК съединените в една исква молба искове се разглеждат
винаги от Окръжен съд, като първа инстанция, стига поне един от тях да е родово подсъден
на този съд, като първа инстанция. Съгласно чл.69, т.2 ГПК цената на искове за собственост
и вещни права върху имоти се определя от данъчната оценка на спорното вещно право. А
съгласно чл.104, т.3 от ГПК на Окръжния съд, като първа инстанция, са подсъдни всички
искове за собственост или вещни права, с цена на исковете над 50 000лв. Следователно
когато всеки един от предявените вещни искове е с цена под 50 000лв. следва спорът да се
разгледа от Районен съд, като първа инстанция - чл.103 ГПК.
Видно от представените в случая удостоверения за данъчна оценка, при предявените
петитуми, съответстващи и на допустимия за разглеждане вещен спор, данъчната оценка за
½ ид.ч. от двата процесни имота е 30 517.20лв. за ½ ид.ч. от жилищната сграда и 6 754.80лв.
за ½ ид.ч. от гаража. Тези стойности са и цените на исковете, съобразно горните правила.
Тоест всеки един от вещните искове по делото е с отделна цена под 50 000лв., което
обуславя и родовата подсъдност на спора на Районен съд – Варна, като първа инстанция.
Поради това производството следва да бъде прекратено и изпратено на родово
компетентния съд, на осн. чл.119, ал.1 ГПК, чл.118, ал.2 ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2149 по описа на ВОС за 2020г., 11-ти с-в,
1
на осн. чл.119, ал.1 ГПК вр. чл.118, ал.2 ГПК.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна гр.д. №2149 по описа на ВОС за 2020г., 11-ти с-
в, по компетентност, след влизане в сила на прекратителното определение, на осн. чл.118,
ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2