Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 260018
Гр.Елхово, 30.06.2020 година
Долуподписаната Яна Ангелова - съдия при РС – Елхово,
след като се запознах с материалите по гр.
д. № 295/2020г. по описа на ЕРС и
след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК, намирам следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на С.Д.Г. ***, депозирана
чрез пълномощника му – адв.В.К. ***, против
„ГРЕЙН КОМЕРС“ЕООД-гр.Бургас, представлявано от Управителя Павел
Николов Николов.
По редовността на исковата молба: същата
отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание. Към
исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.
По допустимостта на иска: Предявените искове преценям, че са
допустими.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от исковата молба и приложенията към нея да се
изпратят на ответника по делото, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително
трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и
адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има
такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен
отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и
не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен
документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в
делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответникът, че ако не
представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на ответникът, че може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца,
ако той не се яви в първото по делото заседание, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви
желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.
Ответникът да бъде уведомен за текста на
разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК
относно връчването на призовки и съобщения.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:_____________
/Яна Ангелова/