Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1485
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в
разпоредително заседание на 11.12.2018
г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ЕМИЛ МИТЕВ
като разгледа въззивно търговско дело № 108/2018 г., намира за установено следното:
Производство по реда
на чл. 285 от ГПК.
Постъпила
е касационна жалба вх. № 8553/31.10.2018 г. от Й.Я.П. ЕГН ********** и В.В.П.
ЕГН ********** против решение № 257/21.09.2018 г., постановено по в. т. д. №
108/2018 г. по описа на АС– Пловдив. Тя не е приподписана от адвокат.
На
същата дата 31.10.2018 г. е постъпила с вх. № 8556/31.10.2018 г. от Й.Я.П. ЕГН **********
и В.В.П. ЕГН **********, чрез адвокат Д.Д., надлежно упълномощен, втора по ред
касационна жалба против същото решение № 257/21.09.2018 г., постановено по в.
т. д. № 108/2018 г. по описа на АС– Пловдив.
С
разпореждане № 1339/02.11.2018 г. касационната жалба с вх. № 8553/31.10.2018 г.
е оставена без движение за отстраняване на констатираните й нередовности. Препис
от това разпореждане, с указан в същото едноседмичен срок за изпълнение и
последиците от неизпълнение в срок на указанията на съда, e връчен на
жалбоподателите на 26.11.2018 г. В указания срок, а и до момента,
жалбоподателите не са отстранили констатираните с разпореждане №
1339/02.11.2018 г. нередовности на касационна жалба с вх. № 8553/31.10.2018 г.,
като една от тях е липсата на приподписване от адвокат.
Втората
подадена на 31.10.2018 г. касационна жалба с вх. № 8556/31.10.2018 г. на Й.П. и
В.П. на свой ред е оставена без движение с разпореждане № 1340/2.11.2018
г.
На
5.11.2018 г. е подадена трета по ред касационна жалба с вх. № 8663/5.11.2018
г. от Й.П. и В.П. чрез адвокат Д.. Тя е
приложена към касационната жалба с вх. № 8556/31.10.2018 г. и не е
администрирана отделно, а заедно с тази с вх. № 8556/31.10.2018 г.
На
19.11.2018 г. с вх. № 9126 постъпва от Й.П. и В.П. чрез адвокат Д. изложение на
касационните основания с приложения и с вносна бележка за платена ДТ 30 лв. по
сметка на ВКС.
Тъй
като така са отстранени нередовностите на подадената от П. касационна жалба
(във вид на двата, постъпили на 31.12.2018 г., документа и на постъпилия на
5.11.2018 г. документ), констатирани с разпореждане № 1340/02.11.2018 г., вторият
и третият по ред, подадени от П., чрез адвокат Д. документи, наречени касационни
жалби, с
вх.
№ 8556/31.10.2018 г. и вх. № 8663/5.11.2018 г., са приета за администриране от
съда като редовна касационна жалба и препис от нея (от тези два документа) е
връчен на другия участник в производството „У.Б.“АД на 30.11.2018 г. за отговор
в едномесечен срок.
Доколкото
касационна жалба вх. № 8553/31.10.2018 г., касационна жалба вх. № 8556/31.10.2018
г. и касационна жалба вх. № 8663/5.11.2018 г. са подадени от името на едни и
същи страни в производството, а именно жалбоподателите Й.Я.П. и В.В.П., и в
защита на един и същ интерес, следва да се приеме, че те трите, макар и във вид
на три отделни документа, се явяват по своята същност една касационна жалба.
Ето защо процедурата по администрирането на същата, следва да се приеме за приключила
с предприетите от жалбоподателите действия, а именно с постъпването на
изложението на касационните основания с вх. № 9126/19.11.2018 г. и приложените
към него документи. За яснота следва да се разпореди изрично тяхното
обединяване, като при тези обстоятелства се явява безпредметно отделно
предприемане на действия относно касационната жалба с вх. № 8553/31.10.2018 г.
При
тези обстоятелства администрирането на касационната жалба на Й.Я.П. и В.В.П. ще
приключи с подаването на отговор от „У.Б.“АД съгласно връченото съобщение на
30.11.2018 г., изпратено на 20.11.2018 г., а при липса на отговор – с
изтичането на срока за подаването му от банката на 31.12.2018 г.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОБЕДИНЯВА касационна жалба вх. № 8553/31.10.2018
г. от Й.Я.П. ЕГН ********** и В.В.П. ЕГН **********
против решение № 257/21.09.2018 г., постановено по в. т. д. № 108/2018 г. по
описа на АС – Пловдив, касационна жалба
вх. № 8556/31.10.2018 г. от Й.Я.П. ЕГН ********** и В.В.П. ЕГН **********,
чрез адвокат Д.Д. против решение № 257/21.09.2018 г., постановено по в. т. д. №
108/2018 г. по описа на АС – Пловдив, и касационна
жалба вх. № 8663/5.11.2018 г. от Й.Я.П. ЕГН ********** и В.В.П. ЕГН **********,
чрез адвокат Д.Д. против решение № 257/21.09.2018 г., постановено по в. т. д. №
108/2018 г. по описа на АС– Пловдив.
Делото
да се докладва при постъпване на отговор от „У.Б.“АД съгласно връченото
съобщение на 30.11.2018 г., изпратено на 20.11.2018 г., а при липса на отговор
– с изтичането на срока за подаването му от банката на 31.12.2018 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: