П Р О Т О К О Л
17.06.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На СЕДЕМНАДЕСЕТИ ЮНИ две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ
ЧЛЕН:МАРИАН ИВАНОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Б.Ж.
2. Д.И.П.Р.
3. Б.А.А.
Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 242 по описа за 2020 година
На именното повикване
в 10:30 часа се явиха:
Осъденият
Ю.Х.М. редовно призован, доведен от
Затвора-Плевен, се явява лично и с адвокат В.П. служебен защитник, определен от АК-Плевен.
Началника
на затвора – град Плевен, не се явява, същият е нередовно призован.
За Окръжна прокуратура - град Плевен се явява
прокурор Иво Йолов.
Съдът ,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат В.П. за
служебен защитник на Ю. Х. М., във връзка с представеното писмо от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-да Окръжни Съдии, уважаеми съдебни заседатели, считам,
че ход в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван поради непризоваване
и неявяване на началника на затвора – Плевен, с оглед разпоредбата на чл.450,
ал. 2, участието му е задължително в това съдебно производство, поради което е
налице процесуална пречка за давате ход на делото. Относно допустимостта на
молбата, същата е допустима, а относно основателността, ще изразя становище по
същество.
АДВ.П.: Уважаеми г-да
Окръжни Съдии, уважаеми съдебни заседатели, няма как да бъде даден ход, предвид
нередовното призоваване на началника на затвора, чието присъствие е задължително. По повод депозираната жалба, моето
становище не може да е различно от становището на лицето, което представлявам. Мисля,
че следва да бъде разгледана от съда, като допустима. Относно основателността,
съдът ще прецени до каква степен е основателна.
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.Х.М.: Искам да бъде заменено наложеното ми
наказание доживотен затвор с лишаване от свобода. Поддържам си молбата.
Съдът
прекъсва съдебното заседание в 10:42 часа и дава възможност за консултация на
защитника и подсъдимия.
След
прекъсване, съдебното заседание продължава
в присъствието на страните по делото и с
участието на прокурор Николай Пачевски.
АДВ.П.: Уважаеми Окръжни Съдии, след разговор с подзащитния ми, същият
желае да оттегли подадената молба, тъй като същият се убеди, че няма основания
за подаване на такава молба, съгласно чл.338а от НК, тъй като осъденият е
изтърпял само пет години от постановената присъда, а законът казва ,че трябва
да е изтърпял най-малко двадесет години от присъдата и същият реши, че следва
да оттегли молбата.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.Х.М.:Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати производството по делото.
Съдът намира, с оглед направеното изявление от молителя и защитника му,
че са налице основаният за прекратяване на производството по настоящото дело.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
ЧНД№242/2020 година по описа на ОС – Плевен.
Определението може да се обжалва и протестира в
седмодневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: