№ 67217
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20221110156629 по описа за 2022 година
След извършена проверка съдът намира, че исковата молба е нередовна въпреки
депозираното на 18.05.2023г. уточнение, поради което на ищеца следва да бъде дадена
последна възможност за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания писмено, с препис за насрещната страна, да:
1/ отстрани противоречието между твърденията в исковата молба, от една страна, и
тези в уточнителната му молба от 18.05.2023г., от друга, като посочи конкретен период (с
начална и крайна дата) на съществуване на процесното трудово правоотношение и
съобразно това да посочи конкретен период (с начална и крайна дата), за който претендира
незаплатено трудово възнаграждение, доколкото в исковата молба се твърди, че
правоотношението е съществувало в периода от 15.12.2019г. до 15.02.2020г., като
възнаграждение не е изплащано за целия този период, а в уточнението на исковата молба се
твърди, че правоотношението е прекратено след изтичане на м. февруари 2020г. и че се
претендира възнаграждение за м. декември 2019г., януари и февруаи 2020г., което по
правилата за броене на сроковете в гражданското право означава от 01.12.2019г. до
29.02.2020г.;
2/ изрично да заяви отправял ли е писмено изявление до работодателя за прекратяване
на трудовото правоотношение, като в случай че е така, да посочи кога е сторил това, респ.
достигнало ли е и кога същото до субекта на работодателска власт.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата
молба ще бъде върната.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2