РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 635
Плевен, 13.02.2025 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 75 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Административното дело е образувано по жалба на С. Т. Ц. от [населено място], С. Ц. Ц. от [населено място] и П. Ц. П. от [населено място], обл. Пловдив срещу Решението на Комисията по чл. 210 от ЗУТ по Констативен протокол от 02.10.2024г. с Изх. № АГ-04-7343/1881/09.01.2025г. на Община Долна Митрополия, с което е определен размера на дължимото от „Зенон Солар“ ООД - Бургас обезщетение за възникване на сервитут по смисъла на чл. 64 ал.2 от Закона за енергетиката за изграждането на въздушна линия на електропровод за присъединяване на ФЕЦ „Брегаре“ към електропреносната мрежа, в частта за засегнатите имоти ПИ 73359.24.40, местност „Сиджи дол“ и ПИ 73359.1.99, местност „Орешки път“ землището на [населено място].
Жалбоподателите в качеството си на наследници на Ц. П. Ц. оспорват размера на определеното обезщетение като значително занижен и искат да бъде преизчислен. Сочат, че и двата имота се обработват и в момента има извършени обработки. Вторият парцел е с площ 45 декара и след сервитута ще възникнат неудобства за пълното му обработване.
Ответникът – О. Д. М. е приложил административната преписка.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 215 ал.1 от Закона за устройство на територията.
Решението на Комисията по чл. 210 ЗУТ е съобщено на 13.01.2025г. с писмо с обратна разписка на С. Т. Ц. и С. Ц. Ц., а на П. Ц. П. на 16.01.2025г. Жалбата е подадена на 21.01.2025г. в рамките на законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2025г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
- С. Т. Ц. от [населено място], С. Ц. Ц. от [населено място] и П. Ц. П. от [населено място], обл. Пловдив – жалбоподатели;
- Община – Долна Митрополия – ответник;
- „Зенон Солар“ ООД - Бургас – заинтересована страна;
Указва на ответника и заинтересованата страна, че съгласно чл. 170 ал.1 АПК носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Задължава Община Долна Митрополия да представи по делото извлечение от влезлия в сила ПУП, с който е определено местоположението и размерите на сервитутните зони на линейния енергиен обект в процесните два имота.
Назначава съдебно-оценителна експертиза с в.л. Светлана Милкова Попова – икономист, оценител на земеделски земи, трайни насаждения и недвижими имоти, със следната задача:
След като се запознае с материалите по делото, наличната документация в Община Долна Митрополия по приемането на ПУП, с който е определено местоположението и размерите на сервитутните зони на линейния енергиен обект за засегнатите имоти и приложенията към оценителния доклад да отговори:
Каква е справедливата пазарна стойност на обезщетението за засегнатите два земеделски имота от възникване на сервитута по чл. 64 ал.1 от Закона за енергетиката за изграждането на въздушния електропровод, съобразно критериите на чл. 65 от ЗЕ, ограниченията в ползването и правата при упражняване на сервитута от титуляра съгласно чл. 64 ал.2, ал.3 ЗЕ и съгласно Наредба № 16/09.06.2004г. за сервитутите на енергийните обекти.
Определя депозит за в.л. в размер на 360 лв., вносим от жалбоподателите в 3-дневен срок от съобщението.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за сведение.
| Съдия: | |