Определение по дело №42/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 126
Дата: 10 февруари 2023 г.
Съдия: Маргарита Йорданова Стергиовска
Дело: 20237270700042
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

град Шумен, 10.02.2023 година

 

 

Шуменският административен съд, в закрито съдебно заседание, на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав: 

                                          

Административен съдия: Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 42 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.32 ал.8 от Закона за развитието на академичния състав в Република България /ЗРАСРБ/, образувано по жалба от П.Б.Д., ЕГН ********** *** , действащ чрез пълномощника си и процесуален представител-адв.И.И.от АК-Шумен със съдебен адрес *** срещу Заповед №РД-09-3546/10.12.2020год. на Заместник министър на образованието, с която е изменена Заповед № РД 09-3170/12.11.2020 г., издадена от Заместник министър на образованието.

Депозираната жалба е подадена от адвокат-пълномощник, като същата не е подписана и представлява ксерокопие. Представеното пълномощно, като приложение към нея е в незаверено ксерокопие, с непопълнени реквизити по отношение на номер на дело или предмет на правна защита и не предоставя надлежна представителна власт относно представителство по настоящото дело.

Следва с допълнителна молба да се приложи подписана жалба и пълномощно в оригинал или със заверка, като в същото изрично е посочено, че адвокат Илиев е упълномощен да представлява жалбоподателя пред Адм.Съд Шумен по настоящото съдебно производство.

Налице е несъответствие между посочената като оспорена в титулната част на жалбата Заповед №РД-09-3546/10.12.2020год. на Заместник министър на образованието и цитираната в обсоятелствената  част Заповед №РД-09-3543/10.12.2020год. на Заместник министър на образованието, поради което оспорващият следва да прецизира жалбата си, като конкретизира кой акт е предмет на оспорване.

Следва да бъдат изправени констатираните от съда нередовности в към жалбата и приложенията ѝ, свързани с липса на подпис и пълномощно в 7-дневен срок.

   Водим от горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК и чл.151 т.2 и 3 и чл.150 т.8 от АПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

  ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на П.Б.Д., ЕГН ********** ***, действащ чрез пълномощника си и процесуален представител- адв.И.И.от АК-Шумен със съдебен адрес *** срещу срещу Заповед №РД-09-3546/10.12.2020год. на Заместник министър на образованието.

 Дава 7-дневен срок на П.Б.Д., считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като представи по адм.д.№42/2023 г. по описа на АдмС град Шумен: 1/ да приподпише жалбата или да представи пълномощно за представителна власт; 2/ да конкретизира кой акт е предмет на оспорване.

При неотстраняване на нередовността в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено.

След изтичането на горепосочения срок делото следва да се докладва на съдията - докладчик.

 

                                                                                 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :