Определение по дело №9/2020 на Окръжен съд - Шумен

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 43

                                         

                                                        гр. Шумен, 20.01.2020 г.

 

 

 

            Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                       

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:Константин Моллов

                                                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.Йордан Димов

                                                                                                           2. Соня Стефанова

 

като разгледа докладваното от окръжния съдия Й. Димов, в.ч.гр.д. №9 по описа за 2020 г. на ОС - Шумен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 407 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба с вх. № 627/22.10.2019 г. допълнена с уточнение с вх. №5625/06.11.2019 г. подадена от Н.А.А., ЕГН ********** *** срещу разпореждане от 26.09.2019 г. по гр. д. №648/2017 г. по описа на НпРС за издаване на изпълнителен лист с №862/20.09.2019 г. Жалбоподателя излага, че на 22.10.2019 г. е получил покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело №20193620400070 по описа на СИС при НпРС, като към поканата бил приложен изпълнителен лист с №862/20.09.2019 г. издаден по Решение №316/15.10.2018 г. и определение №988/27.12.2018 г. постановени по гр. д.  648/2017 г. по описа на НпРС и послужил, като основание за образуването на изпълнителното дело. Твърди, че изпълнителният лист е неправомерно издаден, тъй като бил за претенции на ищците за разноските в производството, за които ВКС още не бил се произнесъл с краен съдебен акт – производството било висящо, по подадена жалба срещу решението на ОС - Шумен, както и,  че за същите вземания било образувано изп. дело №20183620400035, по което бил внесъл сумата от 600 лв. С оглед всичко изложено, моли съда да отмени издадения изпълнителен лист, послужил за образуването на изпълнително дело №20193620400070 по описа на СИС при НпРС, като незаконосъобразен.

Ответника по жалбата С. ***, чрез адв. Р.Н. ***, е депозирал отговор, в който намира жалбата за необоснована, предвид факта, че издаденият изпълнителен лист с №862 от 20.09.2019 г. по гр. д. № 648/2017 г. на НпРС е издаден правомерно и правомерно е образувано изпълнително дело №20193620400070 по описа на СИС при НпРС.

Съдът, след като се запозна с жалбата, материалите по делото, становището на ответната страна и като съобрази закона, приема за установено следното: Частната жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирано лице, срещу акт подлежащ на обжалване - разпореждане за издаване на изпълнителен лист и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 404 и сл. от ГПК,  изпълнителен лист се издава след като съдът извърши проверка дали е налице редовен от външна страна акт, който да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника или следва да е налице някое от предвидените в т. 1-3 на чл. 404 от ГПК изпълнителни основания. В случая е налице влязло в сила съдебно решение №90/19.04.2019 г. по в.гр.д. № 34/2019 г. на ОС – Ш., след като с определение №547/10.08.2019 г. на АпС – В. по в.ч.гр.д. №409/2019 г. е потвърдено разпореждане №338/25.06.2019 г. по в.гр.д. № 34/2019 г. на ОС – Ш., с което на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК е върната на жалбоподателя Н.А.А. и З.Ю.М. касационната им жалба. Със същото определение на АС – В., в полза на ищците по първоинстанционното производство М.С.С., С.М.С. и Р.М. Ю., са присъдени и разноски за производството пред АпС – В., в размер на 450 лв. – платими от Н.А.А. и З.Ю.М..

Въз основа на влязлото в сила горецитирано съдебно решение на ОС – Ш., РС – Н. п. е разпоредил да се издаде изпълнителен лист за разноските в производството, поради което съда намира за неоснователно възражението на жалбоподателя, че изпълнителният лист е неправомерно издаден, тъй като бил за претенции на ищците за разноските в производството, за които ВКС още не се е произнесъл с окончателен акт и, че производството по делото било висящо - до произнасяне на ВКС по касационната му жалба. Така депозираната от жалбоподателя касационнна жалба с вх. № 2789/22.05.2019 г. е върната на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГП,  с влязлото в сила разпореждане № 338/25.06.2019 г. по в.гр.д. № 34/2019 г. на ОС – Шумен.

Неправилно обаче, първоинстанционния съд е разпоредил да бъде издаден  изпълнителен лист срещу жалбоподателя Н.А.А. с ЕГН ********** и З.Ю.М. с ЕГН ********** за сумата от 309 лв. - представляваща присъдени с определение №988/27.12.2018г. по гр. д. № 648/2017 г. на НпРС, разноски за първоинстанционното производство. С влязлото в сила решение № 90/19.04.2019 г. по в.гр.д. № 34/2019 г. на ОС – Ш., е обезсилено определение №988/27.12.2018 г. по гр. д. № 648/2017 г. на НпРС и в полза на страните, за първоинстанционното производство са присъдени разноски, както  следва: за жалбоподателя Н.А.А., ЕГН ********** и З.Ю.М., ЕГН ********** – 177.14 лв. и за ищците М.С.С., ЕГН **********,  С.М.С. с ЕГН ********** и Р.М.Ю., ЕГН ********** – 166.86 лв. Така обезсиленото определение № 988/27.12.2018г. по гр. д. № 648/2017г. на РСНП, не съществува в правния мир по силата на влязлото в сила съдебно решение на ОС – Ш. и не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците Н.А.А., ЕГН ********** и З.Ю.М., ЕГН ********** за сумата от 309 лв.

Постановявайки издаване на изпълнителен лист, на несъществуващо изпълнително основание (в случая отпаднало), първоинстанционния съд е постановил незаконосъобразен съдебен акт, който следва да бъде отменен, в частта му, с която е разпоредено да бъде издаден изпълнителен лист срещу Н.А.А. с ЕГН ********** и З.Ю.М. с ЕГН ********** – за сумата от 309.00лева – разноски в първоинстанционното производство и издаденият изпълнителен лист в тази му част, следва да бъде обезсилен.

За първоинстанционното първоизводство ищците имат вземане за разноски срещу жалбоподателя Н.А.А., ЕГН ********** и З.Ю.М., ЕГН ********** само за сумата от 166.86 лв. – присъдени с решение № 90/19.04.2019 г. по в.гр.д. №34/2019 г. на ОС – Шумен и имат вземане за разноски за производството пред АпС – В., присъдени с определение №547/10.08.2019 г. на АпС – В. по в.ч.гр.д. №409/2019 г., в производството по обжалване на разпореждане №338/25.06.2019 г. по в.гр.д. №34/2019 г. на ОС – Ш., за сумата в размер на 450 лв., за които суми, разпореждането на първоинстанционния съд за издаване на изпълнителен лист, като правилно следва да се  потвърди.

Воден от горното, съдът

 

 

   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 26.09.2019 г. постановено по гр. д. №648/2017 г.  по описа на НпРС в частта, с която е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на М.С.С., ЕГН **********, С.М.С., ЕГН ********** ***  и Р.М. Ю., ЕГН ********** *** срещу Н.А.А., ЕГН ********** и З.Ю.М., ЕГН ********** ***  за сумата от  309 лв. – разноски за първоинстанционното производство.

ОБЕЗСИЛВА издаденият изпълнителен лист, в частта, с която Н.А.А., ЕГН ********** и З.Ю.М., ЕГН ********** *** са осъдени да заплатят на М.С.С., ЕГН **********, С.М.С., ЕГН ********** ***  и  на Р.М. Ю., ЕГН ********** *** сумата в размер на от 309 лв. – представляваща разноски за първоинстанционното производство.

    ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 26.09.2019 г. постановено по гр. д. №648/2017 г.  по описа на НпРС, в останалата му обжалвана част.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ДСИ при СИС към НпРС по изпълнително дело №20193620400070.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

         2.