ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 975
Габрово, 18.07.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 252/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-1775 от 15.07.2025 г., подадена от «ММЦ Климатизация» ООД, Габрово, ЕИК: *********, против Решение № 30 от 19.06.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Габрово.
С процесния индивидуален административен акт /ИАА/ е отменено разпореждане [номер]-07-8 от 29.04.2025 г. на длъжностни лица по чл. 60 от КСО при ТП на НОИ – Габрово по Жалба с вх. № 5101-07-8-10 от 19.05.2025 г., подадена от Р. Д. Д. с [ЕГН], [населено място], общ. Габрово, и е приета за трудова злополуката със същото лице, декларирана в териториалното поделение, вх. № 5101-07-8 от 27.02.2025 г.
Актът е връчен на жалбоподателя на 24.06.2025г. /л.15-106/. Жалбата против него е подадена на 08.07.2025 г. – в 14-дневния срок. Същата е нередовна, като несъпроводена от документ, удостоверяващ заплащането на дължима държавна такса в размер на 50.00 лв., поради което следва да се дадат указания за отстраняване на нередовността.
Жалбоподателят следва да посочи и доказателствата, от които ще ползва. В негова тежест е да установи, че злополуката не е станала при работа в интерес на предприятието, в негово помещение или такова, в което той осъществява дейността си, не в работното време на пострадалото лице.
Решението е подписано за директор от П. И. въз основа на цитирана Заповед № 1015-07-52 от 03.06.2025 г., която следва да бъде изискана за прилагане по делото. Следва да се представят и доказателства за правомощията на длъжностните лица, издали отмененото с акта Разпореждане.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, чл. 153, ал. 3, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
1. «ММЦ Климатизация» ООД, Габрово, ЕИК: *********, с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ет. 4, ап. 11.
Призовка да се изпрати И на адрес: [населено място], [улица], ет. 1, офис № 1, адв. А. Д. П., АК – Пловдив.
2. Ответник – Директор ТП на НОИ – Габрово, с адрес за призоваване: [населено място], [улица].
3. Заинтересована страна – Р. Д. Д., с адрес за призоваване: [населено място], [населено място], общ. Габрово.
Призовка да се изпрати и на адрес: [населено място], [улица], ет. 1, офис № 1, адв. Р. Р., АК – Велико Търново.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 02.09.2025 г., от 11.00 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок да внесе посметката на Административен съд – Габрово дължима държавна такса от 50.00 /петдесет/ лв. и да приложи оригиналния платежен документ по делото. При неизпълнение на така даденото указание в срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Б. сметка на Административен съд Габрово за внасяне на държавни такси:
IBAN: BG 09 STSA 9300 3173 7787 21
BIC: STSABGSF
Банка ДСК ЕАД
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже, че злополуката не е станала при работа в интерес на предприятието, в негово помещение или такова, в което той осъществява дейността си, не в работното време на пострадалото лице.
Страната следва да посочи в 7-дневен срок от съобщаването от какви доказателства ще се ползва.
УКАЗВА на ответника и заинтересованото лице, че в тяхна тежест е да установят, че злополуката е станала по време на работа и/или в интерес на предприятието на работодателя, че въпросният климатик е предоставен за ремонт на работодателя, а не е частна поръчка за заинтересованото лице, че същата е станала в помещение – собственост или ползвано от същия работодател, както и да се усотчи кое е точно помещението, на какъв адрес се намира, има ли и какъв идентификатор по КККР на [населено място] с оглед проверка на собствеността на същото.
БЕЗСПОРНО между страните е, че със заинтересованото лице е станала злополука на 23.09.2024 г. в 16.00 часа в [населено място], местност К. ливада, както и че пострадалото лице е работник при жалбоподателя на длъжност «Монтажник на хладилна и климатична техника» за същата дата.
СПОРНО между страните е това, дали злополуката е в работно време или извън него, дали е повреме на полагане на извънреден труд от страна на същото лице, дали е в помещение, собственост или ползвано от жалбоподателя, дали е осъществена при и/или по повод изпълнение на трудовите му функции и/или в интерес на работодателя.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните в едно със съобщението за неговото изготвяне.
| Съдия: | |