Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………./28.02.2020г.
гр. София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдията т. д. №
255 описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.
Образувано
е по жалба с вх. № 20200130191538/30.01.2020 г. от „Л.Б.Р.П.“ ООД, ЕИК*********,
срещу отказ с рег. № 20200114164635 – 2/20.01.2020 г., с който длъжностно лице
по регистрация (ДЛР) към Агенцията по вписвания (АВ) – Търговски регистър (ТР)
е отказало вписване на заличаването като управител на дружеството на Х.Р.М.и като
съдружници в него на М.Н.Ф. и К.К.К.. В жалбата се излагат доводи за
неправилност на обжалвания акт, тъй като напускащите съдружници са упражнили
надлежно правото си да прекратят членството си в дружеството като са подали
уведомление за това до дружеството и е изтекъл предвидения в закона срок.
Неправилни са дадените от ДЛР указания за представяне на документи относно
уреждане на имуществените отношение между напусналите съдружници и дружеството.
Отказът
е мотивиран с обстоятелството, че заявлението не е придружено от изискуемите
документи, а именно декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, решение на оставащия
съдружник относно съдбата на освободените дружествени дялове на напускащите
съдружници; документ за внесена по банкова сметка ***одените дялове, в случай,
че капиталът няма да бъде намаляван; актуален учредителен акт. ДЛР е дало
указания за нередовността, които не са изпълнени от заявителя в дадения срок,
поради което е постановило процесния отказа.
Съдът като съобрази доводите в
жалбата, съображенията на длъжностното лице, постановило отказа, и
доказателствата по делото, намира следното:
Жалбата е процесуално
допустима: изхожда от легитимирано лице, срещу акт, подлежащ на обжалване,
представеното е доказателство за внесена държавна такса, доколкото не са
представени доказателства кога е връчен отказа от АВ, а е отбелязано само кога
е изпратен – на 22.01.2020 г., то срокът по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ не е
започнал да тече, поради което жалбата от 30.01.2020 г. не се явява просрочена.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна.
Обстоятелството относно
заличаването на управителя подлежи на вписване в Търговския регистър. За да се
впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството
заличаване на управителя съгласно чл. 141, ал. 5 от ТЗ, молителят следва да
представи със заявлението доказателства за отправено от управителя писмено
волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения
в закона или дружествения договор срок. В ТЗ няма предвидени специални правила
относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на
конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Следователно
адресат на уведомлението е самото дружество като връчването следва да се
извърши съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК.
Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им
представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им
чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай
следва да се посочат имената и длъжността на получателя.
В процесния случай към
заявлението е представено уведомление от името
на Х.Р.М., което е
оформено като връчено на дружеството „Л.Б.Р.П.“ ООД на 12.12.2019 г. чрез управителя на Х.Р.М..
Връчването е редовно, тъй като е извършено съгласно изискванията на чл. 45 от ГПК на законния представител на дружеството. Към подаване на заявлението 14.01.2020г.
е изтекъл и предвидения в разпоредбата на чл. 141, ал. 5 от ТЗ едномесечен
срок, в който дружеството не е заявило заличаването на управителя. С изтичане
на срока с такова право разполага и самия управител, независимо дали
дружеството е назначило друг на негово място. Като е приело обратното,
длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който
следва да бъде отменен.
Заличаването в търговския
регистър на съдружник има само декларативно действие, но по аргумент от
разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1 вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то трябва да бъде
обявено по партидата на дружеството. За да се впише в Търговския регистър по
партида на дружеството обстоятелството заличаване на съдружник, съгласно чл.
125, ал. 2 от ТЗ, молителят следва да представи със заявлението доказателства
за отправено от съдружника писмено волеизявление, което да е достигнало до
дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок.
В процесния случай към
заявлението са представени предизвестия за напускане от М.Н.Ф. и К.К.К. като
съдружници, адресирани до дружеството и са оформено като получени от него чрез
управителя дружеството Х.Р.М.на 30.08.2019г. Към подаване на заявлението от 14.01.2020
г. е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ.
С изтичане на срока членствените правоотношение на съдружниците М.Н.Ф. и К.К.К.
с дружеството се прекратяват /в този смисъл и практиката на ВКС обективирана в
Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. № 500/2009г./. При това положение и
след като представените доказателства удостоверяват заявените за вписване
обстоятелства отказът за вписването им е незаконосъобразен и следва да бъде
отменен. Изключена е възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост
от други юридически факти, в т. ч. от уреждане на имуществените отношения по
чл. 127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството
и от съдбата на дружествените дялове. Не може в тежест на лицето, желаещо
прекратяването, да се възлагат неблагоприятните последици от чуждото
бездействие. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е
постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ по жалба с вх. №
20200130191538/30.01.2020 г. от „Л.Б.Р.П.“ ООД, ЕИК*********, чрез адв. К.К.А.,
отказ с рег. № 20200114164635 – 2/20.01.2020 г., с който длъжностно лице по
регистрация към Агенцията по вписвания– Търговски регистър е отказало вписване
на заличаването като управител на дружеството на Х.Р.М.и като съдружници в него
на М.Н.Ф. и К.К.К..
УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по
партидата на „Л.Б.Р.П.“ ООД, ЕИК*********, промените, заявени със Заявление вх.
№ 20200114164635.
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
СЪДИЯ: